Заявления Дерипаски тем более интересны, что его, наряду с некоторыми другими крупными деятелями РФ причисляют к так называемой «семье» - могущественной группировке во власти и бизнесе, образовавшейся еще при Ельцине. В «семью» также входят Абрамович, Чубайс и Шойгу. В последнее время, после ряда провальных решений президента Путина, некоторые феодалы РФ, например, такие как уральский Куйвашев и московский Собянин, также явно высказывают свои претензии к центральной власти и ее нелегитимным представителям, которые слишком много на себя берут. В РФ постепенно образуется новый центр власти, который явно не согласен с политической линией Путина и его окружения на тотальную войну и конфронтацию с цивилизованным миром. В данном случае Дерипаска, как представитель «семьи», акцентирует новые подходы альтернативные путинским «всё для фронта, всё для победы» в попытке найти отклик у неопределившихся представителей элит РФ, которые всё больше убеждаются в провальности курса Путина и его нацистской хунты. В случае, если Путин и его клевреты не прислушаются к вполне разумным предложениям «семейных», политики и бизнесмены, входящие в группировку могут начать проект территориального разделения РФ на европейскую и азиатскую (сибирскую) части, где все ресурсы будут сосредоточены на сибирской территории, что быстро приведет к падению европейской части РФ.
Заявления Дерипаски тем более интересны, что его, наряду с некоторыми другими крупными деятелями РФ причисляют к так называемой «семье» - могущественной группировке во власти и бизнесе, образовавшейся еще при Ельцине. В «семью» также входят Абрамович, Чубайс и Шойгу. В последнее время, после ряда провальных решений президента Путина, некоторые феодалы РФ, например, такие как уральский Куйвашев и московский Собянин, также явно высказывают свои претензии к центральной власти и ее нелегитимным представителям, которые слишком много на себя берут. В РФ постепенно образуется новый центр власти, который явно не согласен с политической линией Путина и его окружения на тотальную войну и конфронтацию с цивилизованным миром. В данном случае Дерипаска, как представитель «семьи», акцентирует новые подходы альтернативные путинским «всё для фронта, всё для победы» в попытке найти отклик у неопределившихся представителей элит РФ, которые всё больше убеждаются в провальности курса Путина и его нацистской хунты. В случае, если Путин и его клевреты не прислушаются к вполне разумным предложениям «семейных», политики и бизнесмены, входящие в группировку могут начать проект территориального разделения РФ на европейскую и азиатскую (сибирскую) части, где все ресурсы будут сосредоточены на сибирской территории, что быстро приведет к падению европейской части РФ.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from it
