🚀Противостояние в сфере искусственного интеллекта определит лидерство во всём мире?
Противостояние США и Китая в разработке искусственного интеллекта (ИИ) стало новым полем битвы для мировых держав, напоминая гонки технологий времён Холодной войны. Администрация Трампа выделила более 100 миллиардов долларов на развитие ИИ, стремясь сохранить технологическое лидерство. В ответ Китай инвестировал более 1 триллиона юаней, создавая "умные города" и развивая автономный транспорт.
Текущая гонка в области ИИ, как и в прошлом, определяет статус стран на мировой арене и их экономическое развитие. Однако Россия, обладая хорошей научной базой, сталкивается с проблемами, такими как недостаток финансирования и утечка мозгов. Без эффективных мер поддержки технологий и привлечения талантов Россия рискует остаться позади в этом новом глобальном противостоянии.
В условиях, когда ИИ становится ключевым фактором в экономических и военных конфликтах, важно понимать, что борьба за технологическое превосходство служит интересам капитала. Рабочий класс должен объединиться, чтобы новые технологии служили на благо всего населения, а не лишь небольшой элите. Только красная Россия способна на равных бороться за мировое лидерство — это показал Советский опыт, и это мы видим сейчас.
🚀Противостояние в сфере искусственного интеллекта определит лидерство во всём мире?
Противостояние США и Китая в разработке искусственного интеллекта (ИИ) стало новым полем битвы для мировых держав, напоминая гонки технологий времён Холодной войны. Администрация Трампа выделила более 100 миллиардов долларов на развитие ИИ, стремясь сохранить технологическое лидерство. В ответ Китай инвестировал более 1 триллиона юаней, создавая "умные города" и развивая автономный транспорт.
Текущая гонка в области ИИ, как и в прошлом, определяет статус стран на мировой арене и их экономическое развитие. Однако Россия, обладая хорошей научной базой, сталкивается с проблемами, такими как недостаток финансирования и утечка мозгов. Без эффективных мер поддержки технологий и привлечения талантов Россия рискует остаться позади в этом новом глобальном противостоянии.
В условиях, когда ИИ становится ключевым фактором в экономических и военных конфликтах, важно понимать, что борьба за технологическое превосходство служит интересам капитала. Рабочий класс должен объединиться, чтобы новые технологии служили на благо всего населения, а не лишь небольшой элите. Только красная Россия способна на равных бороться за мировое лидерство — это показал Советский опыт, и это мы видим сейчас.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
