Вчера на программе "Место встречи" обсудили вопрос вмешательства государства и начальства в личную жизнь граждан, студентов и сотрудников. Скажу то, что не успел сказать в программе.
Договариваться надо на берегу. Мы, как Движение Сорок Сороков и партия традиционалистов "За Семью!" много говорим о том, что невозможно поднять демографию среди коренного населения до тех пор, пока государство не выстроит правильных взаимоотношений с обществом с четкими целями, правами и обязанностями. Я опять про политическую волю и выбор цивилизационного проекта.
Приведу такую аналогию. Когда игроки команды выходят играть в футбол, они знают правила игры, время игры, цели игры, которые им ставит руководство команды и тренер, знают какой у них гонорар, какие бонусы за голы, шрафы за проступки, знают правила поведения вне площадки, что они могут говорить прессе, что не могут.
Конечно общество более сложный организм, но даже если не усложнять, а рассмотреть в такой аналогии, то мы получаем следующее: Государство говорит, что оно хотело бы, чтобы граждане стали создавать семьи и рожать детей, а зачем, ему ограничивать себя в свободе и потреблении, если ему, как индивидууму и без семьи с детьми хорошо, оно не говорит. И разве мы не живёт в эпоху потребления и рекламы, побуждающей к этому потреблению, разве мы не живём в эпоху личного, а не семейного роста и с культурой разврата, а не целомудрия? Конечно живём. И ещё как живём. При этом, мы ещё все хотим "справедливости". А что это? А это когда "от каждого по способностям, каждому по потребностям". А какие у каждого потребности, и остановятся ли они без самоограничения, о котором у нас никто и не слышал, кроме религиозных людей?
Вот мы и подходим к главному. Государство, столкнувшись с кризисом на внешнем контуре, начинает осознавать, что с той демографической катастрофой, в которую мы погружались много-много лет, Россия не вывезет долгую цивилизационную войну, начавшуюся в мире. Нам нужны и солдаты, и трудящиеся, и учёные, и служащие, и матери, и отцы, а самое главное - нам нужны семьи и дети, без которых не будет никакого будущего у государства-цивилизации Россия. Отсюда и хаотичная рефлексия со стороны государства, осознавшего эту проблему, а как её решить не знающего. Отсюда такие неуклюжие шаги чиновников и начальников, пытающихся выяснить у своих граждан и подчинённых их морально-нравственный и детородный потенциал в новых реалиях. Поэтому, то, что государство стало об этом задумываться - это хорошо, но то, какие меры для решения этой проблемы предпринимаются - это плохо. Поэтому, повторю в тысячный раз: Не определив целей, не определив Цивидизационного проекта Будущего, безполезно решать демографическую задачу. В безвременьи демографические проблемы не решаются. Пора выбирать - на чьей стороне.
Вчера на программе "Место встречи" обсудили вопрос вмешательства государства и начальства в личную жизнь граждан, студентов и сотрудников. Скажу то, что не успел сказать в программе.
Договариваться надо на берегу. Мы, как Движение Сорок Сороков и партия традиционалистов "За Семью!" много говорим о том, что невозможно поднять демографию среди коренного населения до тех пор, пока государство не выстроит правильных взаимоотношений с обществом с четкими целями, правами и обязанностями. Я опять про политическую волю и выбор цивилизационного проекта.
Приведу такую аналогию. Когда игроки команды выходят играть в футбол, они знают правила игры, время игры, цели игры, которые им ставит руководство команды и тренер, знают какой у них гонорар, какие бонусы за голы, шрафы за проступки, знают правила поведения вне площадки, что они могут говорить прессе, что не могут.
Конечно общество более сложный организм, но даже если не усложнять, а рассмотреть в такой аналогии, то мы получаем следующее: Государство говорит, что оно хотело бы, чтобы граждане стали создавать семьи и рожать детей, а зачем, ему ограничивать себя в свободе и потреблении, если ему, как индивидууму и без семьи с детьми хорошо, оно не говорит. И разве мы не живёт в эпоху потребления и рекламы, побуждающей к этому потреблению, разве мы не живём в эпоху личного, а не семейного роста и с культурой разврата, а не целомудрия? Конечно живём. И ещё как живём. При этом, мы ещё все хотим "справедливости". А что это? А это когда "от каждого по способностям, каждому по потребностям". А какие у каждого потребности, и остановятся ли они без самоограничения, о котором у нас никто и не слышал, кроме религиозных людей?
Вот мы и подходим к главному. Государство, столкнувшись с кризисом на внешнем контуре, начинает осознавать, что с той демографической катастрофой, в которую мы погружались много-много лет, Россия не вывезет долгую цивилизационную войну, начавшуюся в мире. Нам нужны и солдаты, и трудящиеся, и учёные, и служащие, и матери, и отцы, а самое главное - нам нужны семьи и дети, без которых не будет никакого будущего у государства-цивилизации Россия. Отсюда и хаотичная рефлексия со стороны государства, осознавшего эту проблему, а как её решить не знающего. Отсюда такие неуклюжие шаги чиновников и начальников, пытающихся выяснить у своих граждан и подчинённых их морально-нравственный и детородный потенциал в новых реалиях. Поэтому, то, что государство стало об этом задумываться - это хорошо, но то, какие меры для решения этой проблемы предпринимаются - это плохо. Поэтому, повторю в тысячный раз: Не определив целей, не определив Цивидизационного проекта Будущего, безполезно решать демографическую задачу. В безвременьи демографические проблемы не решаются. Пора выбирать - на чьей стороне.
BY КОРМУХИН [Z]
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from it
