Telegram Group & Telegram Channel
Главное в следственных действиях — не выйти на самих себя…

Интересная ситуация разворачивается в Тюменской области. Известное уральское издание сообщило, что правительство ищет ответственных за нападки на главу департамента здравоохранения Наталью Логинову. СМИ говорит о наличие некого куратора, который «стоит за интернет-ресурсами, оперативно подключившимися к распространению компрометирующей информации». Вот только…

Первыми «заказную кампанию» начали именно журналисты URA.RU, которые опубликовали новость о петиции, созданную одним из тюменцев — с требованием уволить Логинову. На момент, когда материал был выложен, там было всего 9 подписей (сейчас свыше 500). Но издание от этого отстраняется, мол, я не я, и лошадь не моя. Однако указывает, что «известный тюменский telegram-канал “Ляпкин Z Тяпкин“ причастен к нападкам на чиновницу» (за «известный», конечно, благодарим).

Но что это? Желание усидеть на двух стульях одновременно? Или же в редакции так скоро позабыли, что внесли огромный вклад в популяризацию петиции? Если правительство Тюменской области намерено искать тех, кто критикует непрофессиональных чиновников, то ходить далеко и не надо — адрес издания можно найти на сайте.

Отметим, что в уральском СМИ ссылаются на неназванных источников, которыми могли быть ответственные за тюменский внутрипол. Замгубернатора Павел Белявский понял, что ситуация вышла из-под контроля, и решил уменьшить градус негатива, указывая пальцем на всех, кто написал о петиции. А таких набралось немало — десятки публикаций в СМИ и полсотни в Телеграм.

Напомним, неделю назад была создана петиция, в которой доходчиво объясняется, почему необходимо уволить Наталью Логинову. Направлена она была не только тюменскому руководству, но и федеральным властям. В департаменте здравоохранения же заявили, что проверки по указанным в петиции пунктам давно провели, и намекнули, что никого увольнять не собираются. Чего и требовалось ожидать.



group-telegram.com/krai_rodnoy/4683
Create:
Last Update:

Главное в следственных действиях — не выйти на самих себя…

Интересная ситуация разворачивается в Тюменской области. Известное уральское издание сообщило, что правительство ищет ответственных за нападки на главу департамента здравоохранения Наталью Логинову. СМИ говорит о наличие некого куратора, который «стоит за интернет-ресурсами, оперативно подключившимися к распространению компрометирующей информации». Вот только…

Первыми «заказную кампанию» начали именно журналисты URA.RU, которые опубликовали новость о петиции, созданную одним из тюменцев — с требованием уволить Логинову. На момент, когда материал был выложен, там было всего 9 подписей (сейчас свыше 500). Но издание от этого отстраняется, мол, я не я, и лошадь не моя. Однако указывает, что «известный тюменский telegram-канал “Ляпкин Z Тяпкин“ причастен к нападкам на чиновницу» (за «известный», конечно, благодарим).

Но что это? Желание усидеть на двух стульях одновременно? Или же в редакции так скоро позабыли, что внесли огромный вклад в популяризацию петиции? Если правительство Тюменской области намерено искать тех, кто критикует непрофессиональных чиновников, то ходить далеко и не надо — адрес издания можно найти на сайте.

Отметим, что в уральском СМИ ссылаются на неназванных источников, которыми могли быть ответственные за тюменский внутрипол. Замгубернатора Павел Белявский понял, что ситуация вышла из-под контроля, и решил уменьшить градус негатива, указывая пальцем на всех, кто написал о петиции. А таких набралось немало — десятки публикаций в СМИ и полсотни в Телеграм.

Напомним, неделю назад была создана петиция, в которой доходчиво объясняется, почему необходимо уволить Наталью Логинову. Направлена она была не только тюменскому руководству, но и федеральным властям. В департаменте здравоохранения же заявили, что проверки по указанным в петиции пунктам давно провели, и намекнули, что никого увольнять не собираются. Чего и требовалось ожидать.

BY Родные края




Share with your friend now:
group-telegram.com/krai_rodnoy/4683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it


Telegram Родные края
FROM American