Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Читаем Энгельса и Ленина

Россия – страна, где не менее 60% жителей имеют имперскую ментальность. Следовательно, внешняя политика государства, где большинство населения обладает такой ментальностью должна быть империалистической. Признаки этой империалистической политики мы видим сегодня. Империалистические государства традиционно делили мир на сферы своего влияния. Вся история империалистических государств – это история борьбы за сферы своего влияния всеми имеющимися на данный момент средствами.

Империалистической внешняя политика Российской империи (царизма) была и 150 лет, и 200 лет назад. Читаем работу Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма»: «Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одни за другим завоевания… с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки». В.Ленин считал, что «национальная гордость великороссов», смешанная с воинствующим шовинизмом, во время Первой Мировой войны шла на пользу тогдашнему режиму, а поражение в войне, наоборот, могло привести к падению тогдашнего режима. Что в итоге и произошло.

По сути, с тех пор ничего не меняется.

До 2014 года Украина находилась преимущественно в сфере влияния России. Повода для проведения СВО, тем более - для присоединения территорий соседнего государства, у России не было. После февраля 2014 года влияние России качественно ослабло, Украина окончательно перешла под влияние европейских держав и США.

Исчерпав все возможности сохранить Украину в сфере своего влияния, Россия начала в 2022 году СВО.

Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века. Позиция Украины, ее субъектность, ее собственные интересы мало интересует Россию. Непонимание субъектности Украины вкупе с убежденностью политических руководителей нашей страны, что русские и украинцы – один народ, при том, что так считают 50% россиян, а 70% украинских граждан считают, что русские и украинцы - два разных народа, привело к тому, к чему это привело.

И заметим на полях, что наличие общей истории у одного народа, живущего на одной территории не означает, что этот народ на каком-то историческом этапе не может разделится на два народа со своей идентичностью. История знает немало таких примеров. Никто не оспаривает, например, что белорусы и русские – разные народы. Или оспаривает?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30546
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Читаем Энгельса и Ленина

Россия – страна, где не менее 60% жителей имеют имперскую ментальность. Следовательно, внешняя политика государства, где большинство населения обладает такой ментальностью должна быть империалистической. Признаки этой империалистической политики мы видим сегодня. Империалистические государства традиционно делили мир на сферы своего влияния. Вся история империалистических государств – это история борьбы за сферы своего влияния всеми имеющимися на данный момент средствами.

Империалистической внешняя политика Российской империи (царизма) была и 150 лет, и 200 лет назад. Читаем работу Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма»: «Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одни за другим завоевания… с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки». В.Ленин считал, что «национальная гордость великороссов», смешанная с воинствующим шовинизмом, во время Первой Мировой войны шла на пользу тогдашнему режиму, а поражение в войне, наоборот, могло привести к падению тогдашнего режима. Что в итоге и произошло.

По сути, с тех пор ничего не меняется.

До 2014 года Украина находилась преимущественно в сфере влияния России. Повода для проведения СВО, тем более - для присоединения территорий соседнего государства, у России не было. После февраля 2014 года влияние России качественно ослабло, Украина окончательно перешла под влияние европейских держав и США.

Исчерпав все возможности сохранить Украину в сфере своего влияния, Россия начала в 2022 году СВО.

Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века. Позиция Украины, ее субъектность, ее собственные интересы мало интересует Россию. Непонимание субъектности Украины вкупе с убежденностью политических руководителей нашей страны, что русские и украинцы – один народ, при том, что так считают 50% россиян, а 70% украинских граждан считают, что русские и украинцы - два разных народа, привело к тому, к чему это привело.

И заметим на полях, что наличие общей истории у одного народа, живущего на одной территории не означает, что этот народ на каком-то историческом этапе не может разделится на два народа со своей идентичностью. История знает немало таких примеров. Никто не оспаривает, например, что белорусы и русские – разные народы. Или оспаривает?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from it


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American