Notice: file_put_contents(): Write of 9767 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/36274 -
Организатор так называемой «голой вечеринки» Анастасия Ивлеева извинилась за произошедшее. По ее словам, гости по-своему интерпретировали дресс-код. Наверное, инцидент можно считать исчерпанным.
Хотя так по большому счету не совсем понятно, в чем их вина чисто юридически. Морально осудить произошедшее, конечно, можно, но, с точки зрения уголовного кодекса, вопрос этот несколько спорный.
Главный вывод заключается в том, что элиты наши не до конца, видно, осознали, что такое традиционные ценности и что жить нужно нынче скромно или, по крайней мере, не выставлять свой образ жизни напоказ. А то электорат не пойми что подумает. И как их (участников) наказать, если практически все присутствующие — абсолютно системные игроки? Власть нынешнюю всячески поддерживают и в патриотических мероприятиях в большинстве своем участвуют. Не какие-нибудь там иностранные агенты. Тем более, что нет у нас других артистов.
В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?
Организатор так называемой «голой вечеринки» Анастасия Ивлеева извинилась за произошедшее. По ее словам, гости по-своему интерпретировали дресс-код. Наверное, инцидент можно считать исчерпанным.
Хотя так по большому счету не совсем понятно, в чем их вина чисто юридически. Морально осудить произошедшее, конечно, можно, но, с точки зрения уголовного кодекса, вопрос этот несколько спорный.
Главный вывод заключается в том, что элиты наши не до конца, видно, осознали, что такое традиционные ценности и что жить нужно нынче скромно или, по крайней мере, не выставлять свой образ жизни напоказ. А то электорат не пойми что подумает. И как их (участников) наказать, если практически все присутствующие — абсолютно системные игроки? Власть нынешнюю всячески поддерживают и в патриотических мероприятиях в большинстве своем участвуют. Не какие-нибудь там иностранные агенты. Тем более, что нет у нас других артистов.
В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from it
