Telegram Group & Telegram Channel
Блокировку Telegram в Дагестане и Чечне, несмотря на заверения зампреда комитета ГД по информационной политике Андрея Свинцова, необходимо рассматривать в качестве предупреждения о вероятности блокировки мессенджера уже на всей территории России

Власти последовательно «зачищают» иностранные мессенджеры и другие ресурсы, используемые для обмена информацией, параллельно продвигая отечественные.
Поэтому отключение Telegram на Кавказе – это сигнал Павлу Дурову о необходимости вернуть мессенджеру статус «отечественного», т.е. обеспечить уровень взаимодействия с российскими правоохранительными органами не ниже (а лучше, гораздо выше), чем сейчас обеспечивается с французскими. К примеру, после вынесения Ленинским районным судом Смоленска запрета Telegram-канала Михаила Зыгаря (признан иноагентом) обеспечить его блокировку на платформе.

В противном случае блокировка неминуемо будет расширяться, тем более, что необходимый инструмент для этого в виде региональных ограничений (которые перенаправляют негатив граждан с федеральной власти на региональную и не названные правоохранительные органы) теперь обкатан.
Информационная инфраструктура страны теперь гораздо лучше приспособлена к отключению Telegram, чем это было во времена первой эпической битвы Роскомнадзора с мессенджером, что и демонстрирует опыт Дагестана и Чечни.

Да, полностью заблокировать мессенджер пока не получится, продвинутые пользователи будут продолжать пользоваться им через VPN, как это происходит с YouTube, но создать серьезные препятствия обычным гражданам и заставить их установить отечественные альтернативы, в первую очередь VK-мессенджер, вполне получится. Именно такой совет дает министр цифрового развития Дагестана Юрий Гамзатов, комментируя блокировку Telegram в регионе.

Поэтому «не ждем, а готовимся…»
Кстати, интересно, в VK-мессенджер информационные каналы есть?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/41363
Create:
Last Update:

Блокировку Telegram в Дагестане и Чечне, несмотря на заверения зампреда комитета ГД по информационной политике Андрея Свинцова, необходимо рассматривать в качестве предупреждения о вероятности блокировки мессенджера уже на всей территории России

Власти последовательно «зачищают» иностранные мессенджеры и другие ресурсы, используемые для обмена информацией, параллельно продвигая отечественные.
Поэтому отключение Telegram на Кавказе – это сигнал Павлу Дурову о необходимости вернуть мессенджеру статус «отечественного», т.е. обеспечить уровень взаимодействия с российскими правоохранительными органами не ниже (а лучше, гораздо выше), чем сейчас обеспечивается с французскими. К примеру, после вынесения Ленинским районным судом Смоленска запрета Telegram-канала Михаила Зыгаря (признан иноагентом) обеспечить его блокировку на платформе.

В противном случае блокировка неминуемо будет расширяться, тем более, что необходимый инструмент для этого в виде региональных ограничений (которые перенаправляют негатив граждан с федеральной власти на региональную и не названные правоохранительные органы) теперь обкатан.
Информационная инфраструктура страны теперь гораздо лучше приспособлена к отключению Telegram, чем это было во времена первой эпической битвы Роскомнадзора с мессенджером, что и демонстрирует опыт Дагестана и Чечни.

Да, полностью заблокировать мессенджер пока не получится, продвинутые пользователи будут продолжать пользоваться им через VPN, как это происходит с YouTube, но создать серьезные препятствия обычным гражданам и заставить их установить отечественные альтернативы, в первую очередь VK-мессенджер, вполне получится. Именно такой совет дает министр цифрового развития Дагестана Юрий Гамзатов, комментируя блокировку Telegram в регионе.

Поэтому «не ждем, а готовимся…»
Кстати, интересно, в VK-мессенджер информационные каналы есть?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/41363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from it


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American