Из-за кассетных боеприпасов украинцев российский офицер сдал врагу позиции своих сослуживцев
Американские журналисты подтвердили то, о чем мы писали еще неделю назад: Украина начала активно применять на фронте кассетные боеприпасы.
Источник в Генштабе отметил, что это оружие врага стало серьезной проблемой для нашей армии. Только за последнюю неделю кассетными боеприпасами были убиты и ранены более 1500 наших военных, уничтожено до двух десятков единиц техники и разгромлено минимум семь наших позиций.
Еще одна большая проблема – в том, что после начала применения кассетных боеприпасов российские военные стали чаще сдаваться в плен. Так, на Запорожском направлении на этой неделе сдалось более 100 человек, трое из них – офицеры.
«Один из офицеров, который командовал мобилизованными и сдался вместе с ними, по агентурным данным, стал предателем. Сдал врагу несколько позиций, которые были обстреляны теми же кассетными боеприпасами», - пожаловался источник.
По его словам, в Минобороны и Генштабе разрабатываются методы противодействия этому оружию украинцев, но «каких-то эффективных решений пока не найдено».
Из-за кассетных боеприпасов украинцев российский офицер сдал врагу позиции своих сослуживцев
Американские журналисты подтвердили то, о чем мы писали еще неделю назад: Украина начала активно применять на фронте кассетные боеприпасы.
Источник в Генштабе отметил, что это оружие врага стало серьезной проблемой для нашей армии. Только за последнюю неделю кассетными боеприпасами были убиты и ранены более 1500 наших военных, уничтожено до двух десятков единиц техники и разгромлено минимум семь наших позиций.
Еще одна большая проблема – в том, что после начала применения кассетных боеприпасов российские военные стали чаще сдаваться в плен. Так, на Запорожском направлении на этой неделе сдалось более 100 человек, трое из них – офицеры.
«Один из офицеров, который командовал мобилизованными и сдался вместе с ними, по агентурным данным, стал предателем. Сдал врагу несколько позиций, которые были обстреляны теми же кассетными боеприпасами», - пожаловался источник.
По его словам, в Минобороны и Генштабе разрабатываются методы противодействия этому оружию украинцев, но «каких-то эффективных решений пока не найдено».
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
