Именно так в окружении нашего президента восприняли слова Эрдогана о том, что в мире «остались только два лидера» с большим опытом – он и Путин.
«Хитрый турок, на первый взгляд, хвалил Владимира Владимировича. А на самом деле оскорбил. При всем уважении к Турции, как можно приравнять ее лидера к президенту России? И даже где-то поставить себя выше. Мы – страны разного масштаба. Неприятно было услышать такие слова. Тем более, это не первый недружественный жест Эрдогана за последнее время», - сказал нам источник в АП. И сослался на полную цитату из речи Эрдогана, где «оскорбительная ирония» и обидное для Путина сравнение видны еще больше.
Другой собеседник, близкий к Владимиру Владимировичу, фактически подтвердил наш инсайд. Мы писали: Эрдоган считает, что у России сейчас не хватает сил на все вызовы (украинский кризис, Сирия, Грузия и так далее). И пользуется этим в своих интересах. К сожалению для нас, пользуется успешно.
«С одной стороны, Сирия показывает частичную правоту нашего турецкого партнера. С другой, поверьте, все не так плохо. Да, в Сирии так получилось. Но мы сделаем выводы. Сейчас ведется огромная просто аналитическая работа, чтобы понять: где мы ошиблись, почему не хватило сил, как действовать дальше», - утверждает источник канала.
Он подтвердил и другое наше сообщение: Россия готовит ответ на то, что «натворил в Сирии Эрдоган».
Именно так в окружении нашего президента восприняли слова Эрдогана о том, что в мире «остались только два лидера» с большим опытом – он и Путин.
«Хитрый турок, на первый взгляд, хвалил Владимира Владимировича. А на самом деле оскорбил. При всем уважении к Турции, как можно приравнять ее лидера к президенту России? И даже где-то поставить себя выше. Мы – страны разного масштаба. Неприятно было услышать такие слова. Тем более, это не первый недружественный жест Эрдогана за последнее время», - сказал нам источник в АП. И сослался на полную цитату из речи Эрдогана, где «оскорбительная ирония» и обидное для Путина сравнение видны еще больше.
Другой собеседник, близкий к Владимиру Владимировичу, фактически подтвердил наш инсайд. Мы писали: Эрдоган считает, что у России сейчас не хватает сил на все вызовы (украинский кризис, Сирия, Грузия и так далее). И пользуется этим в своих интересах. К сожалению для нас, пользуется успешно.
«С одной стороны, Сирия показывает частичную правоту нашего турецкого партнера. С другой, поверьте, все не так плохо. Да, в Сирии так получилось. Но мы сделаем выводы. Сейчас ведется огромная просто аналитическая работа, чтобы понять: где мы ошиблись, почему не хватило сил, как действовать дальше», - утверждает источник канала.
Он подтвердил и другое наше сообщение: Россия готовит ответ на то, что «натворил в Сирии Эрдоган».
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it
