Нас спрашивают о ситуации вокруг острова Тайвань. Скажем прямо: градус ситуации поднялся до самого высокого за последние десятилетия. Причина, как бы это не звучало, в Путине.
Дело в том, что сперва захват Крыма (как бы его не называли власти, но действия с применением вооруженных сил на территории другого государства являются захватом), а затем война в Донбассе и полномасштабное вторжение (под названием "спецоперация") показало, что любая страна по собственному убеждению может по сути менять границы государств. И мировое сообщество не имеет действенных механизмов влияния.
Сейчас Китай прощупывает нервы американцев, пытаясь растянуть США на два фронта: Тайвань и Украину. Стоит отметить, что и Вашингтон повел себя отчасти неожиданно и жёстко, подавая сигналы, что сдавать тайваньских союзников никто не будет. Ведь если сдать одного союзника, то подобное начнется по всей карте мира.
Сразу скажем, что украинский и тайваньский кейсы не сравнимы с афганским, ведь в Афгане сами местные жители оказались не готовы в долгую бороться с Талибаном. Страх победил деньги и помощь США.
Нас спрашивают о ситуации вокруг острова Тайвань. Скажем прямо: градус ситуации поднялся до самого высокого за последние десятилетия. Причина, как бы это не звучало, в Путине.
Дело в том, что сперва захват Крыма (как бы его не называли власти, но действия с применением вооруженных сил на территории другого государства являются захватом), а затем война в Донбассе и полномасштабное вторжение (под названием "спецоперация") показало, что любая страна по собственному убеждению может по сути менять границы государств. И мировое сообщество не имеет действенных механизмов влияния.
Сейчас Китай прощупывает нервы американцев, пытаясь растянуть США на два фронта: Тайвань и Украину. Стоит отметить, что и Вашингтон повел себя отчасти неожиданно и жёстко, подавая сигналы, что сдавать тайваньских союзников никто не будет. Ведь если сдать одного союзника, то подобное начнется по всей карте мира.
Сразу скажем, что украинский и тайваньский кейсы не сравнимы с афганским, ведь в Афгане сами местные жители оказались не готовы в долгую бороться с Талибаном. Страх победил деньги и помощь США.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it
