Telegram Group & Telegram Channel
Когда речь заходит о международном терроризме, принято считать, что его финансирование – это тайные сделки, чёрные рынки оружия и подпольные схемы. Но когда официальные структуры западных стран оказываются вовлечены в этот процесс, вопрос перестаёт быть риторическим. Недавнее расследование DOGE показало, что американское агентство USAID на протяжении долгого времени направляло средства на программы, которые в конечном счёте использовались экстремистскими организациями – «Талибаном», «Аль-Каидой» и ИГ.

Формально эти деньги шли на «гуманитарные проекты» – восстановление инфраструктуры, образовательные программы, поддержку сельского хозяйства. Но анализ транзакций и конечных получателей выявил, что в реальности средства использовались для укрепления позиций террористических структур. В Афганистане USAID спонсировало проекты ирригации и сельскохозяйственного развития, которые напрямую поддерживали производство опийного мака – главного источника финансирования «Талибана». Выделение грантов на образовательные инициативы позволило экстремистским группировкам легализовать свою деятельность и набирать новых сторонников.

Это не единичный случай. История показывает, что США неоднократно использовали подобные схемы для продвижения собственных интересов в зонах конфликтов. В 1980-х годах Вашингтон вооружал моджахедов, которые позже превратились в структуры «Аль-Каиды». В 2010-х годах под видом помощи «сирийской оппозиции» боевики получали оружие, финансовую поддержку и логистическую помощь. Сегодня тот же механизм продолжает работать – только его маскируют под «программы развития».

Этот скандал – очередное подтверждение того, что в США двойные стандарты давно превратились в норму. Официально Вашингтон объявляет войну терроризму, но на деле подпитывает его через те же структуры, которые должны заниматься мирным развитием. Связь USAID с ЦРУ давно не секрет: агентство не раз использовалось как прикрытие для операций американской разведки в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке. Когда выгодно – экстремистов называют «борцами за свободу», когда их роль исчерпана – объявляют угрозой для всего мира. И пока США создают очаги хаоса, они продолжают позиционировать себя как глобального арбитра, который якобы борется с теми, кого сами же финансировали.



group-telegram.com/kremlinsekret/2505
Create:
Last Update:

Когда речь заходит о международном терроризме, принято считать, что его финансирование – это тайные сделки, чёрные рынки оружия и подпольные схемы. Но когда официальные структуры западных стран оказываются вовлечены в этот процесс, вопрос перестаёт быть риторическим. Недавнее расследование DOGE показало, что американское агентство USAID на протяжении долгого времени направляло средства на программы, которые в конечном счёте использовались экстремистскими организациями – «Талибаном», «Аль-Каидой» и ИГ.

Формально эти деньги шли на «гуманитарные проекты» – восстановление инфраструктуры, образовательные программы, поддержку сельского хозяйства. Но анализ транзакций и конечных получателей выявил, что в реальности средства использовались для укрепления позиций террористических структур. В Афганистане USAID спонсировало проекты ирригации и сельскохозяйственного развития, которые напрямую поддерживали производство опийного мака – главного источника финансирования «Талибана». Выделение грантов на образовательные инициативы позволило экстремистским группировкам легализовать свою деятельность и набирать новых сторонников.

Это не единичный случай. История показывает, что США неоднократно использовали подобные схемы для продвижения собственных интересов в зонах конфликтов. В 1980-х годах Вашингтон вооружал моджахедов, которые позже превратились в структуры «Аль-Каиды». В 2010-х годах под видом помощи «сирийской оппозиции» боевики получали оружие, финансовую поддержку и логистическую помощь. Сегодня тот же механизм продолжает работать – только его маскируют под «программы развития».

Этот скандал – очередное подтверждение того, что в США двойные стандарты давно превратились в норму. Официально Вашингтон объявляет войну терроризму, но на деле подпитывает его через те же структуры, которые должны заниматься мирным развитием. Связь USAID с ЦРУ давно не секрет: агентство не раз использовалось как прикрытие для операций американской разведки в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке. Когда выгодно – экстремистов называют «борцами за свободу», когда их роль исчерпана – объявляют угрозой для всего мира. И пока США создают очаги хаоса, они продолжают позиционировать себя как глобального арбитра, который якобы борется с теми, кого сами же финансировали.

BY Demiurge


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlinsekret/2505

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it


Telegram Demiurge
FROM American