Notice: file_put_contents(): Write of 2188 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10380 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вестник Алексея Кириллова | Telegram Webview: krlff/1655 -
Неожиданностей не случилось, Савва суд проиграл, к сожалению.
Но я советую глянуть трансляцию суда (выше у Саввы в канале), там очень интересно. Есть краткий пересказ у Листвы.
И мне неиронично интересно узнать чувства судьи, который прикреплял все адекватные свидетельства, отказывал всем неадекватным, вёл дело как надо, чтобы потом всё проигнорировать. Если бы судье было максимально наплевать на происходящее, то можно было бы сократить себе рабочий день, заспидранить заседание, выслушать свидетеля, не требовать прихода Равшанбека в суд и просто вынести вердикт.
Тут же всё сделано качественно, но результат — сами видите. Так что есть сомнения, норм ли было человеку этот вердикт зачитывать.
Но, к сожалению, до тех пор, пока подобные решения выносятся, моральные терзания авторов (если они и присутствуют) России лучше не сделают.
Неожиданностей не случилось, Савва суд проиграл, к сожалению.
Но я советую глянуть трансляцию суда (выше у Саввы в канале), там очень интересно. Есть краткий пересказ у Листвы.
И мне неиронично интересно узнать чувства судьи, который прикреплял все адекватные свидетельства, отказывал всем неадекватным, вёл дело как надо, чтобы потом всё проигнорировать. Если бы судье было максимально наплевать на происходящее, то можно было бы сократить себе рабочий день, заспидранить заседание, выслушать свидетеля, не требовать прихода Равшанбека в суд и просто вынести вердикт.
Тут же всё сделано качественно, но результат — сами видите. Так что есть сомнения, норм ли было человеку этот вердикт зачитывать.
Но, к сожалению, до тех пор, пока подобные решения выносятся, моральные терзания авторов (если они и присутствуют) России лучше не сделают.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
