Telegram Group & Telegram Channel
Українська Кровна Єдність
Учора, 23 листопада, в день пам'яті Голодомору, учасники київського відділу Української Кровної Єдності з допомогою побратимів з Крові й Честі Україна відвідали меморіал Голодомору і вшанували загиблих у 1921-22, 29-33 і 45-47 рр. українців. Ця надважлива…
Аби вірно діяти в сучасності, потрібно правильно розуміти минуле.

Голодомор це величезний досвід для української нації. Досвід, нажаль, не засвоєний. Висновки з нього або зроблені невірно й маніпулятивно, або не зроблені взагалі. Зазвичай, максимум, на що здатні сучасні лідери думок, це "пам'ятаємо, помстимося". Але тут виникають питання, а що саме пам'ятати і кому саме мститися?

Ми зі своєї сторони можемо виділити із цього сумного досвіду декілька однозначних висновків, які допоможуть нам у сучасності.

По-перше. Етнічний характер Голодомору загальновідомий і беззаперечний. Це геноцид українців. Але далі майже ніхто не продовжує цей очевидний логічний ланцюжок. Геноцид однієї нації за національною ознакою можуть проводити лише інші нації, оскільки сам характер розділення між тими, кого знищують і хто знищує, — національний. А тому тут не вийде звинуватити виключно тільки абстрактну ідеологію комунізму. Вочевидь, корінь проблеми тут саме етнічний, а не ідеологічний. Найпростіше після цього просто визнати винуватцями одних тільки московитів. Однак, по-перше, хоча московити складали більшість безпосередніх виконавців Голодомору, прізвища його основних організаторів, зазвичай, абсолютно не схожі на російські, а по-друге, хоча подавляюча більшість жертв Голодомору була саме українцями і найбільш жорстоке винищення людей відбувалось саме на українських землях. Залишається фактом знищення більшовиками також і кількох мільйонів жителів Поволжя, Казахстану і Білорусі, що українцями не були. Вочевидь, істинна проблема тут не стільки саме у Москві як такої, а насамперед в принципі у владі чужинців на українській землі. Адже сам етнічний характер геноциду, який ми прояснили на початку цього абзацу, а до нього й купа історичних і статистичних фактів, підтверджують непропорційно величезну кількість чужинців, часто іншої раси, серед організаторів Голодомору й абсолютну більшість українців серед його жертв на нашій землі. Іншим націям і расам у кінцевому рахунку начхати на українців, вони завжди слідують своїм національним груповим інтересам. І в часи Голодомору їх інтерес був саме у винищенні нас — українців. Саме тому ми більше ніколи не маємо допустити господарювання, впливу й влади чужинців над українцями. Господарем в Україні має бути українець. Голодомор вчить нас, що Україна повинна бути не багатонаціональною державою, а етнічною й расовою державою білої української нації.

Продовження.



group-telegram.com/krovna_yednist/382
Create:
Last Update:

Аби вірно діяти в сучасності, потрібно правильно розуміти минуле.

Голодомор це величезний досвід для української нації. Досвід, нажаль, не засвоєний. Висновки з нього або зроблені невірно й маніпулятивно, або не зроблені взагалі. Зазвичай, максимум, на що здатні сучасні лідери думок, це "пам'ятаємо, помстимося". Але тут виникають питання, а що саме пам'ятати і кому саме мститися?

Ми зі своєї сторони можемо виділити із цього сумного досвіду декілька однозначних висновків, які допоможуть нам у сучасності.

По-перше. Етнічний характер Голодомору загальновідомий і беззаперечний. Це геноцид українців. Але далі майже ніхто не продовжує цей очевидний логічний ланцюжок. Геноцид однієї нації за національною ознакою можуть проводити лише інші нації, оскільки сам характер розділення між тими, кого знищують і хто знищує, — національний. А тому тут не вийде звинуватити виключно тільки абстрактну ідеологію комунізму. Вочевидь, корінь проблеми тут саме етнічний, а не ідеологічний. Найпростіше після цього просто визнати винуватцями одних тільки московитів. Однак, по-перше, хоча московити складали більшість безпосередніх виконавців Голодомору, прізвища його основних організаторів, зазвичай, абсолютно не схожі на російські, а по-друге, хоча подавляюча більшість жертв Голодомору була саме українцями і найбільш жорстоке винищення людей відбувалось саме на українських землях. Залишається фактом знищення більшовиками також і кількох мільйонів жителів Поволжя, Казахстану і Білорусі, що українцями не були. Вочевидь, істинна проблема тут не стільки саме у Москві як такої, а насамперед в принципі у владі чужинців на українській землі. Адже сам етнічний характер геноциду, який ми прояснили на початку цього абзацу, а до нього й купа історичних і статистичних фактів, підтверджують непропорційно величезну кількість чужинців, часто іншої раси, серед організаторів Голодомору й абсолютну більшість українців серед його жертв на нашій землі. Іншим націям і расам у кінцевому рахунку начхати на українців, вони завжди слідують своїм національним груповим інтересам. І в часи Голодомору їх інтерес був саме у винищенні нас — українців. Саме тому ми більше ніколи не маємо допустити господарювання, впливу й влади чужинців над українцями. Господарем в Україні має бути українець. Голодомор вчить нас, що Україна повинна бути не багатонаціональною державою, а етнічною й расовою державою білої української нації.

Продовження.

BY Українська Кровна Єдність




Share with your friend now:
group-telegram.com/krovna_yednist/382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from it


Telegram Українська Кровна Єдність
FROM American