Большие перемены: Австралия приблизилась к запрету социальных сетей для детей младше 16 лет.
🔹 Нижняя палата парламента Австралии приняла соответствующий законопроект. За введение этого ограничения проголосовали 102 депутата, а против него выступили 13 парламентариев. При этом указывается, что это стало редким случаем, когда крупные политические силы страны оказались солидарны по поводу изменений.
🔹 Планируемый закон обяжет платформы социальных сетей принимать разумные меры для обеспечения защиты несовершеннолетних. За систематические нарушения компании могут быть оштрафованы на сумму до $32 млн. Планируется, что после его принятия в Австралии начнётся тест новой системы, которая включит в себя биометрию или государственную идентификацию для обеспечения соблюдения запрета. Самое интересное, что принятие этого запрета должно помочь правительству премьер-министра Энтони Альбаниза заручиться дополнительной поддержкой в преддверии выборов. Таким образом, Австралия не только покажет всему миру, как надо работать в данном направлении, но и отчасти решит дальнейшую судьбу государства. Также не исключается, что в будущем подобные запреты появятся и в других странах. Кстати, свежие опросы показывают, что 77% австралийцев поддержали запрет, который должен решить проблему с кибербуллингом. Однако изменения сильно беспокоят австралийскую молодёжь, которую «никто в стране не слушает». @kstati_p
Большие перемены: Австралия приблизилась к запрету социальных сетей для детей младше 16 лет.
🔹 Нижняя палата парламента Австралии приняла соответствующий законопроект. За введение этого ограничения проголосовали 102 депутата, а против него выступили 13 парламентариев. При этом указывается, что это стало редким случаем, когда крупные политические силы страны оказались солидарны по поводу изменений.
🔹 Планируемый закон обяжет платформы социальных сетей принимать разумные меры для обеспечения защиты несовершеннолетних. За систематические нарушения компании могут быть оштрафованы на сумму до $32 млн. Планируется, что после его принятия в Австралии начнётся тест новой системы, которая включит в себя биометрию или государственную идентификацию для обеспечения соблюдения запрета. Самое интересное, что принятие этого запрета должно помочь правительству премьер-министра Энтони Альбаниза заручиться дополнительной поддержкой в преддверии выборов. Таким образом, Австралия не только покажет всему миру, как надо работать в данном направлении, но и отчасти решит дальнейшую судьбу государства. Также не исключается, что в будущем подобные запреты появятся и в других странах. Кстати, свежие опросы показывают, что 77% австралийцев поддержали запрет, который должен решить проблему с кибербуллингом. Однако изменения сильно беспокоят австралийскую молодёжь, которую «никто в стране не слушает». @kstati_p
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from it
