Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from it
