Я постоянно смотрю Ютуб. Обычно шортсы и супер редко посматриваю длинные видео, типа подкастов и влогов. Уходит очень много времени и внимания.
В такой ситуации я не понимаю, как я мог провтыкать такие характеристики видеоформата. Как отбитый баран, не видел перспектив и всей мощи инструмента. Не пытался даже рыпаться в этом направлении.
Ладно, продакшен не моя стезя, но можно было бы хотя бы пойти в сценаристы. Cфера-то кажется интересной. Плюс, можно прокачаться в общем, ведь текст играет меньшую роль чем в креативах, визуал, эмоции, харизма — все это может сделать средненький сценарий ахуенным.
Инсайт словил вчера. Cмотрел ночью мотивационное видео, вижу, насколько текст херовый, но он работает чисто из-за энергетики блогера, его умения импровизировать.
Короче, недооценил я видеоформат. Разрушил один из коренных принципов маркетинга — отбросил возможно эффективный инструменты без объективных причин.
Я вот взял и выбросил для себя инструмент и точку роста. Надо бы сейчас наверстывать. Уделить недельку, понять мое это или нет.
Я постоянно смотрю Ютуб. Обычно шортсы и супер редко посматриваю длинные видео, типа подкастов и влогов. Уходит очень много времени и внимания.
В такой ситуации я не понимаю, как я мог провтыкать такие характеристики видеоформата. Как отбитый баран, не видел перспектив и всей мощи инструмента. Не пытался даже рыпаться в этом направлении.
Ладно, продакшен не моя стезя, но можно было бы хотя бы пойти в сценаристы. Cфера-то кажется интересной. Плюс, можно прокачаться в общем, ведь текст играет меньшую роль чем в креативах, визуал, эмоции, харизма — все это может сделать средненький сценарий ахуенным.
Инсайт словил вчера. Cмотрел ночью мотивационное видео, вижу, насколько текст херовый, но он работает чисто из-за энергетики блогера, его умения импровизировать.
Короче, недооценил я видеоформат. Разрушил один из коренных принципов маркетинга — отбросил возможно эффективный инструменты без объективных причин.
Я вот взял и выбросил для себя инструмент и точку роста. Надо бы сейчас наверстывать. Уделить недельку, понять мое это или нет.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from it
