Сегодня черная дата календаря, уже два года идёт война. Я верю и знаю, что когда-нибудь этот день станет днем памяти и скорби, а не открытой раной, как сейчас.
И сегодня я хочу рассказать о памяти в Аргентине. Эта тема настолько огромна и затрагивает так много разных сфер жизни, что, конечно, сразу все и не расскажешь, поэтому поделюсь только кусочком.
В прошлом году исполнилось 40 лет демократии в Аргентине, и это широко отмечалось.
Даже сам по себе этот подсчет лет говорит мне об особом внимании к чему-то, что воспринимается как хрупкое и требующее заботы, не укоренившееся глубоко и не воспринимаемое как должное. Как младенец, у которого возраст считается сначала неделями, потом месяцами, или новые отношения в парах, которые отмечают даже самые коротенькие юбилеи. Я думаю, такое пристальное внимание и даже настороженность, вкупе с потрясающими практиками памяти о диктатуре и ее жертвах – это очень серьезный фундамент для того, чтобы такое не повторилось вновь.
Событий, посвященных круглой дате, было очень много, начиная с уличных акций и заканчивая торжественными мероприятиями, в том числе в академической среде. На одном из них я побывала в качестве антрополога, подробно регистрируя происходящее.
CONICET – Национальный совет по научным и техническим исследованиям (аналог Министерства науки) провел памятное мероприятия, во время которого родственникам жертв диктатуры, семерых сотрудников CONICET, вручались папки с восстановленными делами против них. Встреча так и называлась, без обиняков: «Акт восстановления дел против жертв государственного терроризма CONICET”.
Важная часть этой формулировки – государственного терроризма самого CONICET. Будучи государственным учреждением, они давили, угрожали и увольняли своих неугодных сотрудников, кто-то из которых потом пропадал без вести, был запытан или убит. Они участвовали в репрессиях, и сегодня это же самое учреждение, с тем же самым названием, глядя в глаза семьям их жертв, приносит покаяние.
Что же содержалось в этих папках, зачем вручать заведенные на жертв террора дела их родственникам? Аргентинский ответ: в этих документах написана настоящая причина преследования сотрудников и разрыва с ними трудовых отношений, а именно то, что они пропали без вести и были убиты по политическим причинам.
Записываться на мероприятие нужно было заранее, но почему-то при входе просто спросили фамилию, и даже не проверили паспорт. Обратила внимание, что при входе в здание, где проходило событие почему-то было чуть больше охраны, чем обычно бывает здесь, а еще было много журналистов с профессиональными камерами.
Вдруг в зал зашел президент страны Альберто Фернандес. Теперь мне показалось, что охраны было слишком мало, почему паспорта не проверяли, и где разделяющий нас кордон сотрудников в штатском? Зашел и молча сел в президиуме с другими. Он не получил права первой речи, он просто чиновник. Первыми говорили другие. Например, одна из создательниц организации «Бабушки площади Мая» (те самые бабушки, которые вышли на поиски своих пропавших внуков своих репрессированных детей и изменили страну своей любовью и настойчивостью).
Бабуле, Тати Альмейда, 91 год и она пришла в белом платочке, символе их протеста. “Единственная борьба, которая может быть проиграна – эта та борьба, от которой отказались. Не бойтесь слов «политический активизм», боритесь! Мы, те самые сумасшедшие бабушки, несмотря на свои трости и инвалидные кресла, все еще стоим на ногах!” – пламенно восклицала Тати, потрясывая кулаком.
Одним из самых потрясших событий вечера был момент, когда директор CONICET (которая, к слову, во время диктатуры могла быть только ребенком) произнесла, сидя в президиуме, следующие слова: «Я беру на себя ответственность за то, что делала наша организация во время диктатуры, и я прошу у вас за это прощения».
Сегодня черная дата календаря, уже два года идёт война. Я верю и знаю, что когда-нибудь этот день станет днем памяти и скорби, а не открытой раной, как сейчас.
И сегодня я хочу рассказать о памяти в Аргентине. Эта тема настолько огромна и затрагивает так много разных сфер жизни, что, конечно, сразу все и не расскажешь, поэтому поделюсь только кусочком.
В прошлом году исполнилось 40 лет демократии в Аргентине, и это широко отмечалось.
Даже сам по себе этот подсчет лет говорит мне об особом внимании к чему-то, что воспринимается как хрупкое и требующее заботы, не укоренившееся глубоко и не воспринимаемое как должное. Как младенец, у которого возраст считается сначала неделями, потом месяцами, или новые отношения в парах, которые отмечают даже самые коротенькие юбилеи. Я думаю, такое пристальное внимание и даже настороженность, вкупе с потрясающими практиками памяти о диктатуре и ее жертвах – это очень серьезный фундамент для того, чтобы такое не повторилось вновь.
Событий, посвященных круглой дате, было очень много, начиная с уличных акций и заканчивая торжественными мероприятиями, в том числе в академической среде. На одном из них я побывала в качестве антрополога, подробно регистрируя происходящее.
CONICET – Национальный совет по научным и техническим исследованиям (аналог Министерства науки) провел памятное мероприятия, во время которого родственникам жертв диктатуры, семерых сотрудников CONICET, вручались папки с восстановленными делами против них. Встреча так и называлась, без обиняков: «Акт восстановления дел против жертв государственного терроризма CONICET”.
Важная часть этой формулировки – государственного терроризма самого CONICET. Будучи государственным учреждением, они давили, угрожали и увольняли своих неугодных сотрудников, кто-то из которых потом пропадал без вести, был запытан или убит. Они участвовали в репрессиях, и сегодня это же самое учреждение, с тем же самым названием, глядя в глаза семьям их жертв, приносит покаяние.
Что же содержалось в этих папках, зачем вручать заведенные на жертв террора дела их родственникам? Аргентинский ответ: в этих документах написана настоящая причина преследования сотрудников и разрыва с ними трудовых отношений, а именно то, что они пропали без вести и были убиты по политическим причинам.
Записываться на мероприятие нужно было заранее, но почему-то при входе просто спросили фамилию, и даже не проверили паспорт. Обратила внимание, что при входе в здание, где проходило событие почему-то было чуть больше охраны, чем обычно бывает здесь, а еще было много журналистов с профессиональными камерами.
Вдруг в зал зашел президент страны Альберто Фернандес. Теперь мне показалось, что охраны было слишком мало, почему паспорта не проверяли, и где разделяющий нас кордон сотрудников в штатском? Зашел и молча сел в президиуме с другими. Он не получил права первой речи, он просто чиновник. Первыми говорили другие. Например, одна из создательниц организации «Бабушки площади Мая» (те самые бабушки, которые вышли на поиски своих пропавших внуков своих репрессированных детей и изменили страну своей любовью и настойчивостью).
Бабуле, Тати Альмейда, 91 год и она пришла в белом платочке, символе их протеста. “Единственная борьба, которая может быть проиграна – эта та борьба, от которой отказались. Не бойтесь слов «политический активизм», боритесь! Мы, те самые сумасшедшие бабушки, несмотря на свои трости и инвалидные кресла, все еще стоим на ногах!” – пламенно восклицала Тати, потрясывая кулаком.
Одним из самых потрясших событий вечера был момент, когда директор CONICET (которая, к слову, во время диктатуры могла быть только ребенком) произнесла, сидя в президиуме, следующие слова: «Я беру на себя ответственность за то, что делала наша организация во время диктатуры, и я прошу у вас за это прощения».
BY Латиноамериканская антропология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it
