Опубликован банкротный дайджест за сентябрь 2024. 🖥
I.Кейс месяца по банкротству – дело “ПИК “Элби”.
💬В этом Определении обсуждался вопрос о правомерности оплаты оборудования накануне банкротства. ВС разъяснил порядок применения п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве, указав, что при наличии равноценного исполнения обязательств контрагентом должника сразу после исполнения последним своих обязательств никакого изменения в конкурсной массе не происходит, поскольку одно имущество меняется на другое (равноценное). В случае, если должник не исполняет обязательство в пользу контрагента, размер конкурсной массы остается прежним, но в конкурсную массу не поступает равноценный актив. Таким образом, в данном случае отсутствует главный признак преимущественного удовлетворения – выборочное распределение недостаточных средств, которое нарушает принцип очередности и пропорциональности.
II.Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС признал незаконным отказ арендатора от уплаты банкроту НДС.
ℹ️ВС применил “прокредиторский” подход при рассмотрении дела о взыскании налоговых убытков с КДЛ.
ℹ️ВС отменил взыскание с топа должника убытков за участие в транзитных операциях.
ℹ️ВС признал незаконным отказ во включении требований иностранного банка в РТК банкрота.
ℹ️ВС признал незаконным отказ судов в обязании провести консервацию недр.
III. Самые интересные публикации за месяц
✏️Неужели через 5 лет после завершения процедуры банкротства все равно придется рассчитываться по долгам? Автор — Екатерина Шаповалова
✏️Опять дело Сарычева и торги субсидиарным требованием. Соотношение продажи субсидиарного требования с материальной и процессуальной консолидацией. Автор — Сергей Полевода
✏️Сальдирование требований в третейских судах: дискреция или обязанность? Автор — Илья Рачков
✏️Варианты обжалования решения налоговой проверки при привлечении к субсидиарной ответственности. Автор — Алексей Стенькин
✏️Новый подход к взысканию налоговых убытков с руководителя должника после прекращения процедуры банкротства. Автор — Даниил Волков
Опубликован банкротный дайджест за сентябрь 2024. 🖥
I.Кейс месяца по банкротству – дело “ПИК “Элби”.
💬В этом Определении обсуждался вопрос о правомерности оплаты оборудования накануне банкротства. ВС разъяснил порядок применения п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве, указав, что при наличии равноценного исполнения обязательств контрагентом должника сразу после исполнения последним своих обязательств никакого изменения в конкурсной массе не происходит, поскольку одно имущество меняется на другое (равноценное). В случае, если должник не исполняет обязательство в пользу контрагента, размер конкурсной массы остается прежним, но в конкурсную массу не поступает равноценный актив. Таким образом, в данном случае отсутствует главный признак преимущественного удовлетворения – выборочное распределение недостаточных средств, которое нарушает принцип очередности и пропорциональности.
II.Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС признал незаконным отказ арендатора от уплаты банкроту НДС.
ℹ️ВС применил “прокредиторский” подход при рассмотрении дела о взыскании налоговых убытков с КДЛ.
ℹ️ВС отменил взыскание с топа должника убытков за участие в транзитных операциях.
ℹ️ВС признал незаконным отказ во включении требований иностранного банка в РТК банкрота.
ℹ️ВС признал незаконным отказ судов в обязании провести консервацию недр.
III. Самые интересные публикации за месяц
✏️Неужели через 5 лет после завершения процедуры банкротства все равно придется рассчитываться по долгам? Автор — Екатерина Шаповалова
✏️Опять дело Сарычева и торги субсидиарным требованием. Соотношение продажи субсидиарного требования с материальной и процессуальной консолидацией. Автор — Сергей Полевода
✏️Сальдирование требований в третейских судах: дискреция или обязанность? Автор — Илья Рачков
✏️Варианты обжалования решения налоговой проверки при привлечении к субсидиарной ответственности. Автор — Алексей Стенькин
✏️Новый подход к взысканию налоговых убытков с руководителя должника после прекращения процедуры банкротства. Автор — Даниил Волков
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from it
