Перед тем, как узнать какие меры принял Китай, поговорим ещё немного об уйгурах или мусульманах провинции Синцзянь.
Прошло совсем немного времени после присоединения к Китаю, и вопросы идентичности снова стали острее. В 1960-х в Синцзяне появилась Народно-революционная партия Восточного Туркестана, которая активно выступала за отделение региона от Китая, не гнушаясь порой силовых методов. Конфликт между уйгурами и китайцами тлел десятилетиями, пока в 2009 году в столице региона, г. Урумчи, не произошли беспорядки, в результате которых погибли 200 человек. Все началось с мирной демонстрации: тысячи уйгуров вышли на улицы, протестуя против убийства нескольких тюркоязычных граждан Китая на юго-востоке страны. Митинг перерос в столкновения с полицией и был жестоко подавлен. А вскоре власти КНР открыто приравняли сепаратистские организации Синьцзяна (т.е. всех, кто за отделение от Китая) к исламским террористам, и приступили к их ликвидации. По данным Пекина, только за пять лет (с 2014 по 2019 г.) спецслужбы ликвидировали более 1500 группировок. Простая математика поможет вам конвертировать это в ликвидацию нескольких тысяч живых людей по национальному признаку, что уже могло бы считаться геноцидом, но Китай на этом не остановился.
Последовала насильная культурная ассимиляция:
🚫 школьное образование перевели на мандаринский диалект; 🚫 книжные магазины сократили продажу изданий на уйгурском языке; 🚫 на знаках и указателях исчезли надписи на уйгурском; 🚫 КНР запустило программу переселения этнических китайцев в Синцзян, чтобы разбавить местную идентичность. ⬆️⬆️⬆️ То же самое, кстати, делали японцы, когда колонизировали Корею 100 лет назад.
Но самой таинственной частью этой истории являются так называемые "лагеря перевоспитания". По сути это концентрационные лагеря, существование которых Пекин долго отрицал - до тех пор, пока не появились очевидцы этого явления.
Их стали строить в начале 2010-х, и сегодня в них содержатся по разным данным от 1,5 до 3 миллионов уйгуров и других синцзянских мусульман. Китайское правительство утверждает, что это не концлагеря, а своего рода учебные центры профессионального обучения для проведения антиэкстремистского идеологического образования, после выпуска из которых люди могут отправиться на поиски работы в другие регионы страны (и, желательно, ассимилироваться с местным населением).
И легенда была бы правдоподобной, не забирай туда людей насильно, и не окажись вокруг этих учебных центров блокпостов и сторожевых башен. 🫣 Что происходит за стенами этих заведений, достоверно мировому сообществу не известно. Зато есть идеи о том, как туда попасть. В числе обвинений может стоять "носил бороду", "носила чадру", "молился в неположенном месте", "имел слишком много детей", и т.п. Иными словами, попасть туда можно за проявление принадлежности к уйгурам в провинции Синдзян (их, кстати, в Китае около 12 миллионов). В других провинциях, кстати, можно. 😅
Такое насильное первоспитание и ассимиляция, относятся к статье "культурный геноцид". ...и это происходит прямо сейчас, в XXI веке.
Хотя, учитывая новостную повестку, вряд ли в XXI веке это может ещё кого-то удивить. 😭
Так что, пожалуй, не удивительно, что уйгурская семья не хочет участвовать в китайском празднике...
Перед тем, как узнать какие меры принял Китай, поговорим ещё немного об уйгурах или мусульманах провинции Синцзянь.
Прошло совсем немного времени после присоединения к Китаю, и вопросы идентичности снова стали острее. В 1960-х в Синцзяне появилась Народно-революционная партия Восточного Туркестана, которая активно выступала за отделение региона от Китая, не гнушаясь порой силовых методов. Конфликт между уйгурами и китайцами тлел десятилетиями, пока в 2009 году в столице региона, г. Урумчи, не произошли беспорядки, в результате которых погибли 200 человек. Все началось с мирной демонстрации: тысячи уйгуров вышли на улицы, протестуя против убийства нескольких тюркоязычных граждан Китая на юго-востоке страны. Митинг перерос в столкновения с полицией и был жестоко подавлен. А вскоре власти КНР открыто приравняли сепаратистские организации Синьцзяна (т.е. всех, кто за отделение от Китая) к исламским террористам, и приступили к их ликвидации. По данным Пекина, только за пять лет (с 2014 по 2019 г.) спецслужбы ликвидировали более 1500 группировок. Простая математика поможет вам конвертировать это в ликвидацию нескольких тысяч живых людей по национальному признаку, что уже могло бы считаться геноцидом, но Китай на этом не остановился.
Последовала насильная культурная ассимиляция:
🚫 школьное образование перевели на мандаринский диалект; 🚫 книжные магазины сократили продажу изданий на уйгурском языке; 🚫 на знаках и указателях исчезли надписи на уйгурском; 🚫 КНР запустило программу переселения этнических китайцев в Синцзян, чтобы разбавить местную идентичность. ⬆️⬆️⬆️ То же самое, кстати, делали японцы, когда колонизировали Корею 100 лет назад.
Но самой таинственной частью этой истории являются так называемые "лагеря перевоспитания". По сути это концентрационные лагеря, существование которых Пекин долго отрицал - до тех пор, пока не появились очевидцы этого явления.
Их стали строить в начале 2010-х, и сегодня в них содержатся по разным данным от 1,5 до 3 миллионов уйгуров и других синцзянских мусульман. Китайское правительство утверждает, что это не концлагеря, а своего рода учебные центры профессионального обучения для проведения антиэкстремистского идеологического образования, после выпуска из которых люди могут отправиться на поиски работы в другие регионы страны (и, желательно, ассимилироваться с местным населением).
И легенда была бы правдоподобной, не забирай туда людей насильно, и не окажись вокруг этих учебных центров блокпостов и сторожевых башен. 🫣 Что происходит за стенами этих заведений, достоверно мировому сообществу не известно. Зато есть идеи о том, как туда попасть. В числе обвинений может стоять "носил бороду", "носила чадру", "молился в неположенном месте", "имел слишком много детей", и т.п. Иными словами, попасть туда можно за проявление принадлежности к уйгурам в провинции Синдзян (их, кстати, в Китае около 12 миллионов). В других провинциях, кстати, можно. 😅
Такое насильное первоспитание и ассимиляция, относятся к статье "культурный геноцид". ...и это происходит прямо сейчас, в XXI веке.
Хотя, учитывая новостную повестку, вряд ли в XXI веке это может ещё кого-то удивить. 😭
Так что, пожалуй, не удивительно, что уйгурская семья не хочет участвовать в китайском празднике...
BY МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from it
