Telegram Group & Telegram Channel
Про свободу

Тема свободы как экзистенциальной данности очень обширна, я немного касалась ее в прошлом году, но сейчас хочется раскрыть ее более полно.

Наша свобода всегда чем-то ограничена: фактами наших данностей, таких как пол, возраст, внешность, цвет паспорта и тд. И самое важное наша свобода ограничена свободой других людей.

Когда мы выбираем для себя то или иное действие: уйти или остаться, помочь или пройти мимо, попросить о помощи или справляться в одиночку и тп, есть еще и реакция Других на наше решение, из их собственной свободы.

Поэтому каждое наше решение влечет те или иные последствия, с которыми мы в свою очередь снова имеем дело, принимая тот или иной выбор.

Мы можем пользоваться своей свободой выбирать, что для нас лучше, но при этом мы неизбежно сталкиваемся с тем, что Другие тоже выбирают, и часто их выбор (как им лучше) может не совпадать с нашим (как нам лучше). В этом месте возникает много грусти от невозможности реализовать то, что мы хотели. И желание добиваться этого любой ценой, как мы видим это в Субстанции, где героиня отказывается принимать реакцию и оценки других людей, и пытается заполучить ту реакцию других, которую привыкла получать.

Поэтому крайне важно замечать свободу других людей, и принимать ее во внимание делая собственный выбор.

Мне лично всегда это трудно дается, я часто жду максимально жестокого пояснения, отказываясь принимать реальность.

Но именно признавая ограничения в виде свободы других людей и фактов реальности, мы формируем нашу подлинную свободу. Мысль кажется очевидной, но как же тяжело на самом деле ее придерживаться 😠

#экзистенциалы@lep_psy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lep_psy/312
Create:
Last Update:

Про свободу

Тема свободы как экзистенциальной данности очень обширна, я немного касалась ее в прошлом году, но сейчас хочется раскрыть ее более полно.

Наша свобода всегда чем-то ограничена: фактами наших данностей, таких как пол, возраст, внешность, цвет паспорта и тд. И самое важное наша свобода ограничена свободой других людей.

Когда мы выбираем для себя то или иное действие: уйти или остаться, помочь или пройти мимо, попросить о помощи или справляться в одиночку и тп, есть еще и реакция Других на наше решение, из их собственной свободы.

Поэтому каждое наше решение влечет те или иные последствия, с которыми мы в свою очередь снова имеем дело, принимая тот или иной выбор.

Мы можем пользоваться своей свободой выбирать, что для нас лучше, но при этом мы неизбежно сталкиваемся с тем, что Другие тоже выбирают, и часто их выбор (как им лучше) может не совпадать с нашим (как нам лучше). В этом месте возникает много грусти от невозможности реализовать то, что мы хотели. И желание добиваться этого любой ценой, как мы видим это в Субстанции, где героиня отказывается принимать реакцию и оценки других людей, и пытается заполучить ту реакцию других, которую привыкла получать.

Поэтому крайне важно замечать свободу других людей, и принимать ее во внимание делая собственный выбор.

Мне лично всегда это трудно дается, я часто жду максимально жестокого пояснения, отказываясь принимать реальность.

Но именно признавая ограничения в виде свободы других людей и фактов реальности, мы формируем нашу подлинную свободу. Мысль кажется очевидной, но как же тяжело на самом деле ее придерживаться 😠

#экзистенциалы@lep_psy

BY Кафка и быль | Психология




Share with your friend now:
group-telegram.com/lep_psy/312

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from it


Telegram Кафка и быль | Психология
FROM American