Telegram Group & Telegram Channel
Будем ли мы линчевать Островского за то, что тот не Чехов?

Я вам честно скажу, мне сначала очень хотелось.

В декабре мы здесь читаем о новой драме. О той самой, где слова значат меньше молчания, где конфликт не выражен ярко, если вообще присутствует, где за повседневностью и обыденной жизнью зритель/читатель наблюдает внутренние человеческие кризисы.

А тут Островский! Со своими купцами, купчихами и делами.

Дело все в том, что в исследовательских целях я решила прочесть «Свои люди – сочтемся». Комедию, в которой Островской лихо проходится по купечеству как классу. Автор рассказывает историю семьи Большовых, про их деньги, дела и семейные ценности. Про то, какие люди могут быть плохие и несуразные, про ложь, гниль и жадность. Яркая традиционная пьеса, что тут сказать.

Спросите меня, зачем, и я вам отвечу.

Чтобы понимать, что есть театр «новый», надо хорошо разобраться, что есть театр «старый», а это Островский, его «Бесприданница», и «Гроза», и «Свои люди», и «Доходное дело».

Традиционный театр славится:

Ясной трёхактной структурой: экспозиция, развитие конфликта, кульминация и развязка.

У Островского читается явный внешний конфликт, который разрешается в конце произведения, расставляя все на свои места.

Конфликт строится на буквальном противостоянии хитрости Подхалюзина и наивности Самсона Большого.

Герои делятся на положительных и отрицательных, будь они неладны.

Очевидна цель автора: обличить, обсмеять, наказать плохих дядек и теток. В данном контексте купеческую среду с их коррупцией, жадностью, аморальностью и алчностью.

Получается пышное театральное представление, где добро сражается со злом и потом побеждает. Нравственный урок заказывали? Получите и распишитесь.

А в новой драматургии все не так…

Но линчевать мы, конечно, никого не будем.

||

Лучше напишите в комментариях, что больше хотите: сравнить пьесу Островского с Чеховым, чтобы лучше разглядеть различия? Или поболтаем о том, что за сатира скрывается (не очень умело) в тексте «Свои люди – сочтемся»?



group-telegram.com/lesrukmedia/536
Create:
Last Update:

Будем ли мы линчевать Островского за то, что тот не Чехов?

Я вам честно скажу, мне сначала очень хотелось.

В декабре мы здесь читаем о новой драме. О той самой, где слова значат меньше молчания, где конфликт не выражен ярко, если вообще присутствует, где за повседневностью и обыденной жизнью зритель/читатель наблюдает внутренние человеческие кризисы.

А тут Островский! Со своими купцами, купчихами и делами.

Дело все в том, что в исследовательских целях я решила прочесть «Свои люди – сочтемся». Комедию, в которой Островской лихо проходится по купечеству как классу. Автор рассказывает историю семьи Большовых, про их деньги, дела и семейные ценности. Про то, какие люди могут быть плохие и несуразные, про ложь, гниль и жадность. Яркая традиционная пьеса, что тут сказать.

Спросите меня, зачем, и я вам отвечу.

Чтобы понимать, что есть театр «новый», надо хорошо разобраться, что есть театр «старый», а это Островский, его «Бесприданница», и «Гроза», и «Свои люди», и «Доходное дело».

Традиционный театр славится:

Ясной трёхактной структурой: экспозиция, развитие конфликта, кульминация и развязка.

У Островского читается явный внешний конфликт, который разрешается в конце произведения, расставляя все на свои места.

Конфликт строится на буквальном противостоянии хитрости Подхалюзина и наивности Самсона Большого.

Герои делятся на положительных и отрицательных, будь они неладны.

Очевидна цель автора: обличить, обсмеять, наказать плохих дядек и теток. В данном контексте купеческую среду с их коррупцией, жадностью, аморальностью и алчностью.

Получается пышное театральное представление, где добро сражается со злом и потом побеждает. Нравственный урок заказывали? Получите и распишитесь.

А в новой драматургии все не так…

Но линчевать мы, конечно, никого не будем.

||

Лучше напишите в комментариях, что больше хотите: сравнить пьесу Островского с Чеховым, чтобы лучше разглядеть различия? Или поболтаем о том, что за сатира скрывается (не очень умело) в тексте «Свои люди – сочтемся»?

BY Лес рук!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lesrukmedia/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it


Telegram Лес рук!
FROM American