Повышение взносасо сделок по выходу иностранного бизнеса из России делает эту процедуру бессмысленной. Сейчас иностранный бизнес обязан сделать скидку в 50% при продаже активов и внести в российский бюджет долю в размере 15% от суммы сделки. Если взнос повысят до 40%, то владельцы будут продавать свой бизнес совсем за бесценок. Судя по всему, таким нехитрым способом власти РФ пытаются остановить поток уходящих из России компаний и инвесторов.
В 2023 году российская казна получила 116,5 млрд рублей за счет взносов при продаже активов иностранного бизнеса. В этом году прогнозируется почти 140 млрд рублей доходов. Это плюс для экономики в краткосрочной перспективе, но существенный минус на дистанции. Тенденция говорит о том, что иностранные компании продолжают активно продавать бизнес в РФ с огромными убытками, лишь бы уйти с нашего токсичного рынка. А шансы на их возвращение тают на глазах.
Об этой угрозе не так давно заявлял миллиардер Олег Дерипаска. Он призывал власти РФ оставить немногочисленных западных инвесторов собственниками своих предприятий. В первую очередь это нужно для того, чтобы показать дружественным странам добрые намерения в экономике. Иначе даже китайские или индийские компании могут отказаться открывать бизнес в РФ, опасаясь попасть под национализацию.
Повышение взносасо сделок по выходу иностранного бизнеса из России делает эту процедуру бессмысленной. Сейчас иностранный бизнес обязан сделать скидку в 50% при продаже активов и внести в российский бюджет долю в размере 15% от суммы сделки. Если взнос повысят до 40%, то владельцы будут продавать свой бизнес совсем за бесценок. Судя по всему, таким нехитрым способом власти РФ пытаются остановить поток уходящих из России компаний и инвесторов.
В 2023 году российская казна получила 116,5 млрд рублей за счет взносов при продаже активов иностранного бизнеса. В этом году прогнозируется почти 140 млрд рублей доходов. Это плюс для экономики в краткосрочной перспективе, но существенный минус на дистанции. Тенденция говорит о том, что иностранные компании продолжают активно продавать бизнес в РФ с огромными убытками, лишь бы уйти с нашего токсичного рынка. А шансы на их возвращение тают на глазах.
Об этой угрозе не так давно заявлял миллиардер Олег Дерипаска. Он призывал власти РФ оставить немногочисленных западных инвесторов собственниками своих предприятий. В первую очередь это нужно для того, чтобы показать дружественным странам добрые намерения в экономике. Иначе даже китайские или индийские компании могут отказаться открывать бизнес в РФ, опасаясь попасть под национализацию.
BY Новости сегодня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from it
