Вы все наверняка знаете, что первая вакцина появилась в Великобритании в 1798 году.
Вакцина от натуральной оспы, в роли которой выступала жидкость из волдырей людей, которые заболели коровьей оспой. Эта жидкость вводилась в надрез на коже не болевшего человека и таким образом приобретался иммунитет за счет перекрестной активности вирусов оспы натуральной и оспы коровьей.
Несмотря на то что можно просто заразится этой инфекции от животного, факт такого преднамеренного заражения, породил множество слухов о том что с вакциной человек получает частичку животного. Люди боялись, что после прививки у них вырастут рога и хвост! Хотя никто никогда не видел таких людей, миф об этом широко гулял в обществе того времени,в доказательство мы приводим карикатуру, всмотритесь в неё.
К чему мы это? К тому что бы люди овладевали полезным навыком!
Важный навык, который может помочь в прерывании цепочки недостоверной информации - это навык проверки информации!
Прежде чем пересказать какую-то новость, важно убедиться в ее достоверности, но не просто опросить знакомых на предмет слышали ли они что-то подобное, а обратиться к экспертным источникам.
Вы все наверняка знаете, что первая вакцина появилась в Великобритании в 1798 году.
Вакцина от натуральной оспы, в роли которой выступала жидкость из волдырей людей, которые заболели коровьей оспой. Эта жидкость вводилась в надрез на коже не болевшего человека и таким образом приобретался иммунитет за счет перекрестной активности вирусов оспы натуральной и оспы коровьей.
Несмотря на то что можно просто заразится этой инфекции от животного, факт такого преднамеренного заражения, породил множество слухов о том что с вакциной человек получает частичку животного. Люди боялись, что после прививки у них вырастут рога и хвост! Хотя никто никогда не видел таких людей, миф об этом широко гулял в обществе того времени,в доказательство мы приводим карикатуру, всмотритесь в неё.
К чему мы это? К тому что бы люди овладевали полезным навыком!
Важный навык, который может помочь в прерывании цепочки недостоверной информации - это навык проверки информации!
Прежде чем пересказать какую-то новость, важно убедиться в ее достоверности, но не просто опросить знакомых на предмет слышали ли они что-то подобное, а обратиться к экспертным источникам.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it
