Уф. Читаю и слушаю я сейчас такое, что если расскажу вам, то половина отпишется, а вторая половина вызовет собаку с милицией. Потому не буду вам пока рассказывать о книжках, но покажу библиотеку, над которой в редкие минуты отдыха удавалось поработать.
Застеклил одну половину (Это важно! Постарайтесь хранить особо ценные книги за стеклом) и звукозаглушил/продекорировал частично вторую. Это тоже важно. После установки большого количества стеклянных дверей в комнате появилось эхо – не самый лучший помощник при просмотре и съёмке видео.
Осталось выровнять дверцы (всё пока кособоко), но это уже потом... Завтра. :)
Ну и как всегда – делитесь вашими библиотеками. Интересно же... )
P.S.
Ещё пару фоток закину в комменты.
M.S.
Если вы сейчас узнали что-то и поняли, то молчите, пожалуйста. 😊
Застеклил одну половину (Это важно! Постарайтесь хранить особо ценные книги за стеклом) и звукозаглушил/продекорировал частично вторую. Это тоже важно. После установки большого количества стеклянных дверей в комнате появилось эхо – не самый лучший помощник при просмотре и съёмке видео.
Осталось выровнять дверцы (всё пока кособоко), но это уже потом... Завтра. :)
Ну и как всегда – делитесь вашими библиотеками. Интересно же... )
P.S.
Ещё пару фоток закину в комменты.
M.S.
Если вы сейчас узнали что-то и поняли, то молчите, пожалуйста. 😊
Есть книжки/фильмы/игры — породившие вселенные. Их немало, но некоторые вгрызаются в душу особенно глубоко.
Перечитал, поиграл, пересмотрел Пикник на обочине/ S.T.A.L.K.E.R 2/Сталкер.
При всей моей любви к Улитке, Граду обреченному, Хромой судьбе, много чему ещё... Пикник занимает особое место. И странный фильм Тарковского занимает. Люблю. И даже сотни фанфиков по игре, 99% из которых такой шлак, что хоть «в душу твою небритую, карга, старая ты лягва, кашлюном вонючим, полудохлым в бога трахнутая, пополам с сопляком слюнявым, шоколадным…» И игры люблю. Теперь 2(4).
Хотя и фильм и игры и фанфики, с самим Пикником имеют очень мало общего. Но имеют. Вот и приходится делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. А ты давай, иди своей дорогой, Сталкер...
***
Вы спросите меня: чем велик человек? Тем, что создал вторую природу? Что привел в движение силы почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на все это, уцелел и намерен уцелеть и далее. Придумать всему название и поместить в картотеку.
Они ведь все, люди, такие. Им главное – название придумать. Пока не придумал, смотреть на него жалко, дурак дураком. Ну а как придумал какой-нибудь постмодернизм – тут ему словно все понятно становится, и сразу ему жить легче.
Но вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо.
Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.
Вот и приходится делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
***
Короче, читатель, я пост склеил и в благородство играть не буду: напишешь для меня пару комментов про Пикник и Сталкера — и мы в расчете. Заодно поговорим о Тарковском и о том, почему старый трейлер нового Сталкера настолько сильно отличается от вышедшей игры. Хрен его знает, на кой ляд тебе этот Пикник сдался, но я в чужие дела не лезу, хочешь читать, значит есть за что...
Перечитал, поиграл, пересмотрел Пикник на обочине/ S.T.A.L.K.E.R 2/Сталкер.
При всей моей любви к Улитке, Граду обреченному, Хромой судьбе, много чему ещё... Пикник занимает особое место. И странный фильм Тарковского занимает. Люблю. И даже сотни фанфиков по игре, 99% из которых такой шлак, что хоть «в душу твою небритую, карга, старая ты лягва, кашлюном вонючим, полудохлым в бога трахнутая, пополам с сопляком слюнявым, шоколадным…» И игры люблю. Теперь 2(4).
Хотя и фильм и игры и фанфики, с самим Пикником имеют очень мало общего. Но имеют. Вот и приходится делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. А ты давай, иди своей дорогой, Сталкер...
***
Вы спросите меня: чем велик человек? Тем, что создал вторую природу? Что привел в движение силы почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на все это, уцелел и намерен уцелеть и далее. Придумать всему название и поместить в картотеку.
Они ведь все, люди, такие. Им главное – название придумать. Пока не придумал, смотреть на него жалко, дурак дураком. Ну а как придумал какой-нибудь постмодернизм – тут ему словно все понятно становится, и сразу ему жить легче.
Но вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо.
Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.
Вот и приходится делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
***
Короче, читатель, я пост склеил и в благородство играть не буду: напишешь для меня пару комментов про Пикник и Сталкера — и мы в расчете. Заодно поговорим о Тарковском и о том, почему старый трейлер нового Сталкера настолько сильно отличается от вышедшей игры. Хрен его знает, на кой ляд тебе этот Пикник сдался, но я в чужие дела не лезу, хочешь читать, значит есть за что...
Сановито возник из лестничного проема и по нёбу раскатился вой. Желтый халат, враспояску, слегка вздымался за мной. Такое бывало и раньше, но теперь это не с чем сравнить. Слишком поздно. Никогда не подводил итогов и не строил планов, вместо этого я возгласил:
– Introibo ad altare Dei.
И спустился в библиотеку. Не время для бананового завтрака, не время чашки с пеной и зеркальца с бритвой, не время носить халат шиворот-навыворот. Время предновогоднего поста в котором я немношк подведу итоги и слегка построю планы.
Подавляющее большинство книг в этом году – перечитывание. Улисс, Радуга тяготения, Ничейного отца дети, Against the Day, Голем, Ложная слепота, Дом в котором, Благоволительницы... Много Кафки, Воннегута, Сорокина, Лавкрафта. Немного Набокова, Юнгера и Грасса. Одиссея с Илиадой, наконец.
Но было не только перечитывание. Было и первое прочтение На помине Финнеганов на русском. Было Наследие Сорокина. Несколько вещей Юнгера и Грасса. Были книги близких и дорогих мне людей.
Хм. Были ещё другие книги, были рассказы и сборники рассказов. Были пьесы и поэмы, были стихи.
Не всё мне понравилось, но о плохом я предпочитаю не говорить. Не умею ругать книги, а надо бы научиться. Полезный навык.
В целом как-то так. А ещё проплыл между Сциллой и Харибдой неподдавшегося мне в этом году Mason & Dixon и Zettel’s Traum. Но прочту их, непременно – уже скоро – вот это будет зрелище: ни единого проблеска, лишь огромный невидимый хряст да и сердце у меня колотится безумно и да я сказал да я хочу Да.
Теперь все вместе…
С наступающим!
P.S.
На фото тизер будущей статьи (подробности позже)
– Introibo ad altare Dei.
И спустился в библиотеку. Не время для бананового завтрака, не время чашки с пеной и зеркальца с бритвой, не время носить халат шиворот-навыворот. Время предновогоднего поста в котором я немношк подведу итоги и слегка построю планы.
Подавляющее большинство книг в этом году – перечитывание. Улисс, Радуга тяготения, Ничейного отца дети, Against the Day, Голем, Ложная слепота, Дом в котором, Благоволительницы... Много Кафки, Воннегута, Сорокина, Лавкрафта. Немного Набокова, Юнгера и Грасса. Одиссея с Илиадой, наконец.
Но было не только перечитывание. Было и первое прочтение На помине Финнеганов на русском. Было Наследие Сорокина. Несколько вещей Юнгера и Грасса. Были книги близких и дорогих мне людей.
Хм. Были ещё другие книги, были рассказы и сборники рассказов. Были пьесы и поэмы, были стихи.
Не всё мне понравилось, но о плохом я предпочитаю не говорить. Не умею ругать книги, а надо бы научиться. Полезный навык.
В целом как-то так. А ещё проплыл между Сциллой и Харибдой неподдавшегося мне в этом году Mason & Dixon и Zettel’s Traum. Но прочту их, непременно – уже скоро – вот это будет зрелище: ни единого проблеска, лишь огромный невидимый хряст да и сердце у меня колотится безумно и да я сказал да я хочу Да.
Теперь все вместе…
С наступающим!
P.S.
На фото тизер будущей статьи (подробности позже)
Уже вроде рассказывал про «книжные магниты», но самое время повторить.
Некоторое время назад пришло понимание, что привозить из поездок магниты и прочие сувениры – меня не устраивает, так как копится много ненужного и странного. Было принято решение привозить книги на языке оригинала, страны в которую съездил, или просто как-то связанные с поездкой.
Так появился мультиязычный стеллаж в библиотеке в котором хранятся Улисс на английском из Дублина, Божественная комедия на итальянском из Рима, Сервантес из Испании, Этвуд из Канады, Дракула из Трансильвании и много чего ещё. Узнав об этом хорошие люди начали привозить мне соответствующие подарки.
Сегодня хочу показать вам свежий новогодний улов. Сын привёз Муми-троллей на финском, а Лера и Сева замечательный Лот 49 на японском. За что им всем огромное спасибо!
Вы посмотрите какая красота!
P.S.
Лот куплен в Марузене и соответствующим образом упакован. Особая милота!
M.S.
Больше фоток – внутре поста )
Некоторое время назад пришло понимание, что привозить из поездок магниты и прочие сувениры – меня не устраивает, так как копится много ненужного и странного. Было принято решение привозить книги на языке оригинала, страны в которую съездил, или просто как-то связанные с поездкой.
Так появился мультиязычный стеллаж в библиотеке в котором хранятся Улисс на английском из Дублина, Божественная комедия на итальянском из Рима, Сервантес из Испании, Этвуд из Канады, Дракула из Трансильвании и много чего ещё. Узнав об этом хорошие люди начали привозить мне соответствующие подарки.
Сегодня хочу показать вам свежий новогодний улов. Сын привёз Муми-троллей на финском, а Лера и Сева замечательный Лот 49 на японском. За что им всем огромное спасибо!
Вы посмотрите какая красота!
P.S.
Лот куплен в Марузене и соответствующим образом упакован. Особая милота!
M.S.
Больше фоток – внутре поста )
Сходил вчера на рождественскую встречу Эха в Берлине. Екатерина Шульман и Армен Захарян рассказали о Короле Артуре и рыцарях Круглого стола.
Как было сказано во французской книге:
Откуда берут начало эти истории, как они трансформировались в течение веков и почему продолжают оставаться актуальными. Каков их вклад в мировую литературу, и почему мы до сих пор обращаемся к этим образам в поиске смысла.
Армен Захарян рассказал о культурных и литературных аспектах легенд, их истоках и значении для мировой литературы. Какую роль играли эти сюжеты в литературе разных эпох и стран, и почему они остаются важными для понимания общечеловеческих ценностей.
Екатерина Шульман рассмотрела артуровские легенды через призму современной культуры. Что эти истории говорят нам о власти, идеалах и политике. Почему артуровский миф продолжает вызывать интерес не только у исследователей, но и у широкой аудитории.
По факту так всё и было, но если коротко, то было много истории, много литературы, много юмора, много параллелей и перпендикулярий.
Как всегда было волшебно, интересно и весело.
Получилось кельто-гальское куртуазное противостояние на фоне ностальгии по воображаемому средневековью. 😊
Запись вроде будет, но появится через некоторое время и только на эховском бусти и/или патреоне.
Это уже третья рождественская встреча и судя по всему традиция будет продолжаться. Сможете попасть на следующую - очень рекомендую.
Как было сказано во французской книге:
Откуда берут начало эти истории, как они трансформировались в течение веков и почему продолжают оставаться актуальными. Каков их вклад в мировую литературу, и почему мы до сих пор обращаемся к этим образам в поиске смысла.
Армен Захарян рассказал о культурных и литературных аспектах легенд, их истоках и значении для мировой литературы. Какую роль играли эти сюжеты в литературе разных эпох и стран, и почему они остаются важными для понимания общечеловеческих ценностей.
Екатерина Шульман рассмотрела артуровские легенды через призму современной культуры. Что эти истории говорят нам о власти, идеалах и политике. Почему артуровский миф продолжает вызывать интерес не только у исследователей, но и у широкой аудитории.
По факту так всё и было, но если коротко, то было много истории, много литературы, много юмора, много параллелей и перпендикулярий.
Как всегда было волшебно, интересно и весело.
Получилось кельто-гальское куртуазное противостояние на фоне ностальгии по воображаемому средневековью. 😊
Запись вроде будет, но появится через некоторое время и только на эховском бусти и/или патреоне.
Это уже третья рождественская встреча и судя по всему традиция будет продолжаться. Сможете попасть на следующую - очень рекомендую.
Forwarded from Найди лесоруба
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Найди лесоруба
Этой зимой мы наконец допечатали «Ведьмочервя», нашу фэнтези-эпопею по мотивам безнадёжных водоворотов блэк-метал-альбомов и неприличную оперетку с дрянными стишками, положенную на величавую музыку.
«Ведьмочервь» это:
▪️чёртово средневековье (или даже хуже), оккультизм и сверхъестественное;
▪️постиронично, немного смешно, немного жутко;
▪️тимбилдинг в экстремальных условиях;
▪️вы устанете от грызни Ланцета и Элизы, но они никогда не прекратят;
▪️в волке кто-то есть внутри;
▪️розовый бинт с запахом крови.
Первый (и не последний) роман от соавтора мёртвого журнала «Найди лесоруба» Льва Кауфельдта.
Аттракцион продолжается, не упустите шанс приобрести своего «Ведьмочервя»: lesorub-books.ru/knigi/tproduct/376699033-937895297161-vedmocherv
Доп.материалы и отрывки из романа: lesorub-books.ru/witchworm
Дополнительный нейроарт в этом посте @ivan_reads
#блэкfiction #deathэдалт #шекспанкмёртв #лакафель #ведьмочервь
«Ведьмочервь» это:
▪️чёртово средневековье (или даже хуже), оккультизм и сверхъестественное;
▪️постиронично, немного смешно, немного жутко;
▪️тимбилдинг в экстремальных условиях;
▪️вы устанете от грызни Ланцета и Элизы, но они никогда не прекратят;
▪️в волке кто-то есть внутри;
▪️розовый бинт с запахом крови.
Первый (и не последний) роман от соавтора мёртвого журнала «Найди лесоруба» Льва Кауфельдта.
Аттракцион продолжается, не упустите шанс приобрести своего «Ведьмочервя»: lesorub-books.ru/knigi/tproduct/376699033-937895297161-vedmocherv
Доп.материалы и отрывки из романа: lesorub-books.ru/witchworm
Дополнительный нейроарт в этом посте @ivan_reads
#блэкfiction #deathэдалт #шекспанкмёртв #лакафель #ведьмочервь
Джойс и Лиффи.
Восьмитысячник литературного канона, царь филологической Итаки, портрет постмодернизма в юности и поминки по всему, что проза знала раньше.
Элементарная частица и фундаментальная составляющая вышедшая из пены игривой Лиффи, скомканный бумажный листок заплывший в Нору морской уточки.
Лиффи (Анна-Ливия Плюрабель) – так зовут одну из моих кошек и так же зовётся река в Дублине, песню о которой я предлагаю послушать:
https://www.youtube.com/watch?v=VLaaAZ2vrak
А ещё 143 года назад родился Джеймс Джойс.
И жизнь продолжается...
…и сердце у него колотилось безумно и да… да я хочу Да
P.S.
Сегодня опять второе февраля, день пасмурный, хомяк не увидел своей тени и беспокойно покинул нору — значит, зима скоро закончится и весна будет ранняя...
M.S.
О восьмитысячниках скоро буду говорить намного больше. )
Восьмитысячник литературного канона, царь филологической Итаки, портрет постмодернизма в юности и поминки по всему, что проза знала раньше.
Элементарная частица и фундаментальная составляющая вышедшая из пены игривой Лиффи, скомканный бумажный листок заплывший в Нору морской уточки.
Лиффи (Анна-Ливия Плюрабель) – так зовут одну из моих кошек и так же зовётся река в Дублине, песню о которой я предлагаю послушать:
https://www.youtube.com/watch?v=VLaaAZ2vrak
А ещё 143 года назад родился Джеймс Джойс.
И жизнь продолжается...
…и сердце у него колотилось безумно и да… да я хочу Да
P.S.
Сегодня опять второе февраля, день пасмурный, хомяк не увидел своей тени и беспокойно покинул нору — значит, зима скоро закончится и весна будет ранняя...
M.S.
О восьмитысячниках скоро буду говорить намного больше. )
Эверест, или туда и обратно.
История недопониманий...
Эверест (Джомолунгма, Сагарматха, Шэнмуфэн) — высочайшая вершина Земли (8848м).
Про Эверест можно (и я буду! особенно ближе к осени) говорить очень много, но сегодня речь пойдёт об альпинистских тайнах Сагарматхи.
Как известно, главных альпинистских тайн Эвереста две:
1. Кто первым покорил вершину?
2. Кто виноват в трагедии 1996 года?
Первое восхождение было совершено 29 мая 1953 года Тенцингом Норгеем и Эдмундом Хиллари, но многие считают, что Джордж Мэллори и Эндрю Ирвин достигли вершины ещё в 1924 году. Последний раз их видели живыми в 150 метрах от вершины, но существует версия, что они погибли уже при спуске. Спор о том, достигли они её или нет, продолжается и сегодня. Тело Мэллори было обнаружено в 1999 году, останки Ирвина в 2024-м. Достигли они её или нет, пока остаётся неясным, но в моём понимании покорением вершины можно считать только подъём и спуск. Так что первая тайна и не тайна вовсе.
Вторая тайна — тоже не очень тайна.
В ночь с 10 на 11 мая 1996 года жертвами Джомолунгмы стали восемь человек. Четверо участников коммерческой экспедиции компании «Консультанты по приключениям» Роба Холла, включая его самого, а также Скотт Фишер, руководитель коммерческой экспедиции компании «Горное безумие» и трое восходителей из индийской национальной экспедиции. Ещё двое альпинистов, совершавших в тот день восхождение, получили серьёзные обморожения приведшие к ампутациям.
Вокруг этой трагедии написано и снято очень много и основным камнем преткновения стали действия (а точнее их описание) горного гида и одного из лучших альпинистов своего времени Анатолия Букреева.
Сегодня я показываю вам две книжки о трагедии 1996 года написанные участниками рокового восхождения.
Первую книгу о трагедии написал Джон Кракауэр, клиент компании «Adventure Consultants» Роба Холла — Into Thin Air — «В разрежённом воздухе»
После публикации книги Кракауэра Анатолий Букреев в соавторстве с Де Уолтом написал собственную книгу мемуаров — The Climb — «Восхождение».
Подробнее о них постом ниже...
История недопониманий...
Эверест (Джомолунгма, Сагарматха, Шэнмуфэн) — высочайшая вершина Земли (8848м).
Про Эверест можно (и я буду! особенно ближе к осени) говорить очень много, но сегодня речь пойдёт об альпинистских тайнах Сагарматхи.
Как известно, главных альпинистских тайн Эвереста две:
1. Кто первым покорил вершину?
2. Кто виноват в трагедии 1996 года?
Первое восхождение было совершено 29 мая 1953 года Тенцингом Норгеем и Эдмундом Хиллари, но многие считают, что Джордж Мэллори и Эндрю Ирвин достигли вершины ещё в 1924 году. Последний раз их видели живыми в 150 метрах от вершины, но существует версия, что они погибли уже при спуске. Спор о том, достигли они её или нет, продолжается и сегодня. Тело Мэллори было обнаружено в 1999 году, останки Ирвина в 2024-м. Достигли они её или нет, пока остаётся неясным, но в моём понимании покорением вершины можно считать только подъём и спуск. Так что первая тайна и не тайна вовсе.
Вторая тайна — тоже не очень тайна.
В ночь с 10 на 11 мая 1996 года жертвами Джомолунгмы стали восемь человек. Четверо участников коммерческой экспедиции компании «Консультанты по приключениям» Роба Холла, включая его самого, а также Скотт Фишер, руководитель коммерческой экспедиции компании «Горное безумие» и трое восходителей из индийской национальной экспедиции. Ещё двое альпинистов, совершавших в тот день восхождение, получили серьёзные обморожения приведшие к ампутациям.
Вокруг этой трагедии написано и снято очень много и основным камнем преткновения стали действия (а точнее их описание) горного гида и одного из лучших альпинистов своего времени Анатолия Букреева.
Сегодня я показываю вам две книжки о трагедии 1996 года написанные участниками рокового восхождения.
Первую книгу о трагедии написал Джон Кракауэр, клиент компании «Adventure Consultants» Роба Холла — Into Thin Air — «В разрежённом воздухе»
После публикации книги Кракауэра Анатолий Букреев в соавторстве с Де Уолтом написал собственную книгу мемуаров — The Climb — «Восхождение».
Подробнее о них постом ниже...
Начало постом выше...
Обе книжки хорошие. Помимо подробного описания самой трагедии, в них много истории альпинизма и вообще всего горного и окологорного. Книжка Кракауэра написана лучше, а мемуары Букреева иногда напоминают оправдание и реакцию на нападки, часто выдуманные. Ситуация усложняется плохим знанием Букреевым английского и проблемами коммуникации.
Суть в том, что Букреев, будучи гидом и отвечая за безопасность своих подопечных, поднимался на гору не используя кислород, что воспринимается скорее как спортивное достижение, чем правильные действия гида. К тому же он первым поднялся и одним из первых спустился, оставив клиентов на горе. Правда отдохнув он несколько раз в одиночку выходил в буран и спас (избирательно) трёх человек, в то время как остальные (в том числе и Кракауэр) прятались по палаткам.
Как ни крути, Кракауэр, вроде как незаметно, но побурчал на Букреева. Причём основой книги выступала написанная им по горячим следам статья и между публикацией статьи и выходом книги Кракауэр мог изменить подход к проблеме, но он не стал. Да, книга чуть мягче, но радикальных изменений нет. С другой стороны, особенно острых нападок на Букреева в книге тоже нет. Намного более остро Кракауэр критиковал поведение клиентки Фишера, нью-йоркской фэшн-журналистки Сэнди Хилл-Питтман. А большинство защитников Букреева книгу скорее всего не читали и их просто задело что «нашего сукина сына» обижают.
Книга Букреева, как я уже писал, выглядит ненужной попыткой оправдаться. Как по мне, лучше б он просто изложил свою точку зрения, или описал трагедию. Читать книгу соавтором котором является Букреев, в которой постоянно пишут какой Букреев офигенный профессионал и какой он молодец — моментами неловко, но учитывая обилие подробностей и побочные описания, книга всё равно получилась хорошая.
В целом я скорее на стороне Букреева, но книжка Кракауэра всё равно лучше передаёт атмосферу трагедии и дух альпинизма.
Что касается тайны, то на мой взгляд виноваты необдуманная коммерциализация Эвереста (и альпинизма вообще) и недопонимание, вызванное плохим планированием и самоуверенностью человеков перед лицом стихии. Особенно такой мощной, дикой и своенравной как Эверест.
Если вы интересуетесь альпинизмом, горами и всей этой верёвочно-кошечной романтикой, то я очень рекомендую к прочтению обе книжки. Ну а если вы хотя бы вполовину так же больны горами как я – то это мастрид.
P.S.
Обе книги переведены на русский.
Into Thin Air: A Personal Account of the Mt. Everest Disaster — известно два перевода: Е. Полищук и С. Калмыкова (под названием «В разрежённый воздух», так как в оригинальном названии обыгрывается второе значение фразы — «в ничто», «в никуда»)
The Climb: Tragic Ambitions on Everest — пepeвод c aнглийскoro Пeтpa Cepreeвa. Изданий «Восхождения» кажется несколько. Причём в одном из них комментарии издателей ещё более кринжовые, чем оправдания в книге Букреева и Вестона Де Уолта.
P.P.S.
О трагедии 1996 года снято несколько документальных и художественных фильмов. «Смерть в горах» (1997), «Эверест» (1998), «Эверест: Смертельная зона» (1998), «Шторм над Эверестом» (2008), «Эверест» (2015). Все они хорошие.
M.S.
У меня сейчас горный период (предположительно затяжной) и книжками о горах и обо всём что с ними связано, фотками и не только, я буду вас периодически доставать, так что имейте в виду. :)
Обе книжки хорошие. Помимо подробного описания самой трагедии, в них много истории альпинизма и вообще всего горного и окологорного. Книжка Кракауэра написана лучше, а мемуары Букреева иногда напоминают оправдание и реакцию на нападки, часто выдуманные. Ситуация усложняется плохим знанием Букреевым английского и проблемами коммуникации.
Суть в том, что Букреев, будучи гидом и отвечая за безопасность своих подопечных, поднимался на гору не используя кислород, что воспринимается скорее как спортивное достижение, чем правильные действия гида. К тому же он первым поднялся и одним из первых спустился, оставив клиентов на горе. Правда отдохнув он несколько раз в одиночку выходил в буран и спас (избирательно) трёх человек, в то время как остальные (в том числе и Кракауэр) прятались по палаткам.
Как ни крути, Кракауэр, вроде как незаметно, но побурчал на Букреева. Причём основой книги выступала написанная им по горячим следам статья и между публикацией статьи и выходом книги Кракауэр мог изменить подход к проблеме, но он не стал. Да, книга чуть мягче, но радикальных изменений нет. С другой стороны, особенно острых нападок на Букреева в книге тоже нет. Намного более остро Кракауэр критиковал поведение клиентки Фишера, нью-йоркской фэшн-журналистки Сэнди Хилл-Питтман. А большинство защитников Букреева книгу скорее всего не читали и их просто задело что «нашего сукина сына» обижают.
Книга Букреева, как я уже писал, выглядит ненужной попыткой оправдаться. Как по мне, лучше б он просто изложил свою точку зрения, или описал трагедию. Читать книгу соавтором котором является Букреев, в которой постоянно пишут какой Букреев офигенный профессионал и какой он молодец — моментами неловко, но учитывая обилие подробностей и побочные описания, книга всё равно получилась хорошая.
В целом я скорее на стороне Букреева, но книжка Кракауэра всё равно лучше передаёт атмосферу трагедии и дух альпинизма.
Что касается тайны, то на мой взгляд виноваты необдуманная коммерциализация Эвереста (и альпинизма вообще) и недопонимание, вызванное плохим планированием и самоуверенностью человеков перед лицом стихии. Особенно такой мощной, дикой и своенравной как Эверест.
Если вы интересуетесь альпинизмом, горами и всей этой верёвочно-кошечной романтикой, то я очень рекомендую к прочтению обе книжки. Ну а если вы хотя бы вполовину так же больны горами как я – то это мастрид.
P.S.
Обе книги переведены на русский.
Into Thin Air: A Personal Account of the Mt. Everest Disaster — известно два перевода: Е. Полищук и С. Калмыкова (под названием «В разрежённый воздух», так как в оригинальном названии обыгрывается второе значение фразы — «в ничто», «в никуда»)
The Climb: Tragic Ambitions on Everest — пepeвод c aнглийскoro Пeтpa Cepreeвa. Изданий «Восхождения» кажется несколько. Причём в одном из них комментарии издателей ещё более кринжовые, чем оправдания в книге Букреева и Вестона Де Уолта.
P.P.S.
О трагедии 1996 года снято несколько документальных и художественных фильмов. «Смерть в горах» (1997), «Эверест» (1998), «Эверест: Смертельная зона» (1998), «Шторм над Эверестом» (2008), «Эверест» (2015). Все они хорошие.
M.S.
У меня сейчас горный период (предположительно затяжной) и книжками о горах и обо всём что с ними связано, фотками и не только, я буду вас периодически доставать, так что имейте в виду. :)
Telegram
Loft Ravengo
Эверест, или туда и обратно.
История недопониманий...
Эверест (Джомолунгма, Сагарматха, Шэнмуфэн) — высочайшая вершина Земли (8848м).
Про Эверест можно (и я буду! особенно ближе к осени) говорить очень много, но сегодня речь пойдёт об альпинистских тайнах…
История недопониманий...
Эверест (Джомолунгма, Сагарматха, Шэнмуфэн) — высочайшая вершина Земли (8848м).
Про Эверест можно (и я буду! особенно ближе к осени) говорить очень много, но сегодня речь пойдёт об альпинистских тайнах…
Сегодня Дэн Симмонс.
Очень любопытный автор. Я не смогу вот так сходу объяснить как и почему, но он у меня магическим образом укладывается четвёртым в списке Мелвилл – Пинчон – Стивенсон – Симмонс.
Это необычный список, знаю. Скорее всего он сформировался на базе энциклопедичности и какой-то неуловимой схожести в манере рассказывать истории. И если Мелвилл–Пинчон и Пинчон–Стивенсон – вполне распространённые пары для сравнения, то Симмонс тут выглядит странно.
В любом случае, это не столько объективное сравнение, сколько ощущение и какое-то общее настроение от чтения. Надо будет покопаться в этом всём. А сейчас я вспомнил Симмонса из-за горной темы. Решил прочитать рассказ «На К2 с Канакаридесом» и перечитать роман «Мерзость».
Это очень, очень альпинистские вещи, при том что «Мерзость» при все своей долгой раскачке – отличная приключенческая книжка, а «На К2 с Канакаридесом» – оригинальная фантастическая зарисовка, чем-то напомнившая Стругацких. Не спрашивайте, тут ещё более запутанно, чем с первым списком. 😊
В недалёком будущем трое альпинистов готовятся к восхождению на К2, для чего нарушают пачку законов. Их ловят во время акклиматизационного восхождения на Южное седло Эвереста и делают предложение от которого невозможно отказаться. Так в команде появляется инопланетянин. История небольшая, милая и с ненавязчивой моралью, но если вы не любитель альпинизма, то может быть лёгкий передоз.
Что касается «Мерзости», то первое, что бросается в глаза – ей пишут ужасные аннотации.
«В июне 1924 года на смертельно опасном Северо-Восточном плече Эвереста бесследно исчезла экспедиция знаменитого британского альпиниста Джорджа Мэллори. Его коллега Ричард Дикон разработал дерзкий план поисков пропавших соотечественников. Особенно его интересует судьба молодого сэра Бромли, родственники которого считают, что он до сих пор жив, и готовы оплатить спасательную экспедицию. Таким образом Дикон и двое его помощников оказываются в одном из самых суровых уголков Земли, на громадной высоте, где жизнь практически невозможна. Но в ходе продвижения к вершине Эвереста альпинисты осознают, что они здесь не одни. Их преследует нечто непонятное, страшное и неотвратимое. Люди начинают понимать, что случилось с Мэллори и его группой. Не произойдет ли то же самое и с ними? Ведь они - чужаки на этих льдах и скалах, а зло, преследующее их, здесь как дома…»
Вот как бы да, но вообще нет. Элемент хоррора и мистики, который пытаются приплести «Мерзости» в книжке начисто отсутствует. Супер подробное описание альпинизма, с элементами истории и антуража – есть. Причём на уровне мемуарных и журналистских работ Кракауэра и Букреева. Пинчоновско-Стивенсоновское смешение реальности и вымысла (в лайт варианте) – есть. Приключения и красивые описания – есть. Мистики и хоррора – нет.
Если вы любите горы, альпинизм и всё что около – обе вещи вам смело рекомендую. Если не очень, то можете застрять и запутаться в жумарах, сираках, прусиках и Лходзе с Эйгером. При этом достоверность, энциклопедичность и подробность описаний местами соперничает с Моби Диком, а многослойный символизм, в который Симмонс умеет и умеет неплохо, в «Мерзости» тоже можно найти, но уже при желании и некотором усердии. Это не «Террор» и не «Гиперион» (когда-то мне очень понравился Террор и не понравился Гиперион). Тут всё проще.
А на картинке – книжка с автографом. Давно их у меня не было и вот опять. 😊
Хорошая, кстати, книжка. Сборник расcказов Lovedeath. Там пять историй, все очень разные и все хорошие. О них позже.
Читали Симмонса? Как вам?
Очень любопытный автор. Я не смогу вот так сходу объяснить как и почему, но он у меня магическим образом укладывается четвёртым в списке Мелвилл – Пинчон – Стивенсон – Симмонс.
Это необычный список, знаю. Скорее всего он сформировался на базе энциклопедичности и какой-то неуловимой схожести в манере рассказывать истории. И если Мелвилл–Пинчон и Пинчон–Стивенсон – вполне распространённые пары для сравнения, то Симмонс тут выглядит странно.
В любом случае, это не столько объективное сравнение, сколько ощущение и какое-то общее настроение от чтения. Надо будет покопаться в этом всём. А сейчас я вспомнил Симмонса из-за горной темы. Решил прочитать рассказ «На К2 с Канакаридесом» и перечитать роман «Мерзость».
Это очень, очень альпинистские вещи, при том что «Мерзость» при все своей долгой раскачке – отличная приключенческая книжка, а «На К2 с Канакаридесом» – оригинальная фантастическая зарисовка, чем-то напомнившая Стругацких. Не спрашивайте, тут ещё более запутанно, чем с первым списком. 😊
В недалёком будущем трое альпинистов готовятся к восхождению на К2, для чего нарушают пачку законов. Их ловят во время акклиматизационного восхождения на Южное седло Эвереста и делают предложение от которого невозможно отказаться. Так в команде появляется инопланетянин. История небольшая, милая и с ненавязчивой моралью, но если вы не любитель альпинизма, то может быть лёгкий передоз.
Что касается «Мерзости», то первое, что бросается в глаза – ей пишут ужасные аннотации.
«В июне 1924 года на смертельно опасном Северо-Восточном плече Эвереста бесследно исчезла экспедиция знаменитого британского альпиниста Джорджа Мэллори. Его коллега Ричард Дикон разработал дерзкий план поисков пропавших соотечественников. Особенно его интересует судьба молодого сэра Бромли, родственники которого считают, что он до сих пор жив, и готовы оплатить спасательную экспедицию. Таким образом Дикон и двое его помощников оказываются в одном из самых суровых уголков Земли, на громадной высоте, где жизнь практически невозможна. Но в ходе продвижения к вершине Эвереста альпинисты осознают, что они здесь не одни. Их преследует нечто непонятное, страшное и неотвратимое. Люди начинают понимать, что случилось с Мэллори и его группой. Не произойдет ли то же самое и с ними? Ведь они - чужаки на этих льдах и скалах, а зло, преследующее их, здесь как дома…»
Вот как бы да, но вообще нет. Элемент хоррора и мистики, который пытаются приплести «Мерзости» в книжке начисто отсутствует. Супер подробное описание альпинизма, с элементами истории и антуража – есть. Причём на уровне мемуарных и журналистских работ Кракауэра и Букреева. Пинчоновско-Стивенсоновское смешение реальности и вымысла (в лайт варианте) – есть. Приключения и красивые описания – есть. Мистики и хоррора – нет.
Если вы любите горы, альпинизм и всё что около – обе вещи вам смело рекомендую. Если не очень, то можете застрять и запутаться в жумарах, сираках, прусиках и Лходзе с Эйгером. При этом достоверность, энциклопедичность и подробность описаний местами соперничает с Моби Диком, а многослойный символизм, в который Симмонс умеет и умеет неплохо, в «Мерзости» тоже можно найти, но уже при желании и некотором усердии. Это не «Террор» и не «Гиперион» (когда-то мне очень понравился Террор и не понравился Гиперион). Тут всё проще.
А на картинке – книжка с автографом. Давно их у меня не было и вот опять. 😊
Хорошая, кстати, книжка. Сборник расcказов Lovedeath. Там пять историй, все очень разные и все хорошие. О них позже.
Читали Симмонса? Как вам?
Много лет спустя, перед самым просмотром сериала, я припомнил тот далекий день, когда в первый раз прочитал «Сто лет одиночества».
Когда я ещё учился в школе, мир был таким первозданным, что многие вещи не имели названия и на них просто тыкали пальцем, внешний мир скользил мимо, едва касаясь меня, а мир внутренний ничем не омрачался, я познакомился с Габриэлем Гарсиа Маркесом.
Тогда, около 30 лет назад, было ощущение, что меня сбил поезд. Ни в чем не повинный желтый поезд, которому предстояло привезти в Макондо столько сомнений и бесспорных истин, столько радостей и неудач, столько перемен, бедствий и тоски по прошлому. Но уже тогда я понял, что при всей своей глубокой мудрости и непостижимой сути Маркес был плоть от плоти земных существ, застрявших в сетях проблем обыденной жизни и временами сложно уследить за тем, чья астролябия в чьей пианоле и какой из Буэндиа теребит буссоль очередной родственницы, девочки, тёти, бабушки...
Прочитав такую книгу можно подумать, что наш мир потихоньку кончается и таких чудес уже не будет и что сейчас, мрачные, молчаливые, равнодушные к новым веяниям жизни, ворвавшимся в дом, мы едва ли понимаем, что секрет спокойной старости состоит в том, чтобы войти в достойный сговор с одиночеством. Но нет. Иногда что-то давно исчезнувшее, объявляется. Так случилось и со ста годами. Под нетфликсовское дум-дум в дом ворвалось прекрасное.
Сериал безумно красивый и снят почти дословно по книге. Некоторые скажут: Книга – вольная птица, пока экранизация не свяжет её с землей. Будучи убеждены в том, что иллюзии разбиваются о повседневность, они не верят в возможность хорошего, живут в ускользающей действительности, которая на мгновение останавливается словами, чтобы тут же бесследно исчезнуть, как только забудется смысл написанного. Неуверенность в своем будущем направляет их думы к прошлому, а какой-то насос вытягивает из сердца горькие воспоминания, будто там есть волшебный пластырь, к которому липнет потерянное время. Но всякая экранизация – живая, надо только суметь разбудить ее душу.
Не думал, что можно хорошо экранизировать Маркеса. Создатели сериала сумели. Семён сказал очень красиво:
«Я в полном восторге, но это не Маркес :) Книга более волшебная что ли. А тут бережно перенесенный сюжет, но не совсем тупой пересказ, а даже с изюминкой.В общем, я не знаю как можно сделать лучше) У Маркеса есть что-то неуловимое. Создатели сериала как Хосе Аркадио, пытались сфотографировать Бога, но у них так и не получилось. И я тоже не знаю, как это сделать. Во всем остальном прям кайф.»
И я поначалу согласился с ним, но потом, пересматривая некоторые отрывки сериала, раздираемый двумя ностальгиями, каждая из которых отражалась в другой как в зеркале, я вновь обрёл свое чудесное ощущение ирреальности и вспомнил, что прошлое – ложь, что у памяти нет путей назад и что все прежние весны ушли безвозвратно. Что в Макондо уже не идёт дождь и не смотря на то, что ваш календарь возможно твердит, что сегодня вторник, на самом деле сегодня опять понедельник. И завтра будет понедельник.
Для науки нет времени и расстояний, – вещал Мелькиадес. – Скоро человек, не выходя из дому, увидит все, что творится в любом уголке земли. Так оно и случилось.
Перечитал книгу и посмотрел сериал. Книга всё так же прекрасна и даже прекраснее, а сериал очень понравился. И пусть зеркальный (или зазеркальный) город был снесен ураганом и стерт из памяти людей в ту самую минуту, когда Аурелиано Вавилонья закончил чтение пергаментов, и пусть все написанное в них неповторимо отныне и навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле, оно воплотилось ещё раз. Красиво, интересно и самобытно.
Когда я ещё учился в школе, мир был таким первозданным, что многие вещи не имели названия и на них просто тыкали пальцем, внешний мир скользил мимо, едва касаясь меня, а мир внутренний ничем не омрачался, я познакомился с Габриэлем Гарсиа Маркесом.
Тогда, около 30 лет назад, было ощущение, что меня сбил поезд. Ни в чем не повинный желтый поезд, которому предстояло привезти в Макондо столько сомнений и бесспорных истин, столько радостей и неудач, столько перемен, бедствий и тоски по прошлому. Но уже тогда я понял, что при всей своей глубокой мудрости и непостижимой сути Маркес был плоть от плоти земных существ, застрявших в сетях проблем обыденной жизни и временами сложно уследить за тем, чья астролябия в чьей пианоле и какой из Буэндиа теребит буссоль очередной родственницы, девочки, тёти, бабушки...
Прочитав такую книгу можно подумать, что наш мир потихоньку кончается и таких чудес уже не будет и что сейчас, мрачные, молчаливые, равнодушные к новым веяниям жизни, ворвавшимся в дом, мы едва ли понимаем, что секрет спокойной старости состоит в том, чтобы войти в достойный сговор с одиночеством. Но нет. Иногда что-то давно исчезнувшее, объявляется. Так случилось и со ста годами. Под нетфликсовское дум-дум в дом ворвалось прекрасное.
Сериал безумно красивый и снят почти дословно по книге. Некоторые скажут: Книга – вольная птица, пока экранизация не свяжет её с землей. Будучи убеждены в том, что иллюзии разбиваются о повседневность, они не верят в возможность хорошего, живут в ускользающей действительности, которая на мгновение останавливается словами, чтобы тут же бесследно исчезнуть, как только забудется смысл написанного. Неуверенность в своем будущем направляет их думы к прошлому, а какой-то насос вытягивает из сердца горькие воспоминания, будто там есть волшебный пластырь, к которому липнет потерянное время. Но всякая экранизация – живая, надо только суметь разбудить ее душу.
Не думал, что можно хорошо экранизировать Маркеса. Создатели сериала сумели. Семён сказал очень красиво:
«Я в полном восторге, но это не Маркес :) Книга более волшебная что ли. А тут бережно перенесенный сюжет, но не совсем тупой пересказ, а даже с изюминкой.В общем, я не знаю как можно сделать лучше) У Маркеса есть что-то неуловимое. Создатели сериала как Хосе Аркадио, пытались сфотографировать Бога, но у них так и не получилось. И я тоже не знаю, как это сделать. Во всем остальном прям кайф.»
И я поначалу согласился с ним, но потом, пересматривая некоторые отрывки сериала, раздираемый двумя ностальгиями, каждая из которых отражалась в другой как в зеркале, я вновь обрёл свое чудесное ощущение ирреальности и вспомнил, что прошлое – ложь, что у памяти нет путей назад и что все прежние весны ушли безвозвратно. Что в Макондо уже не идёт дождь и не смотря на то, что ваш календарь возможно твердит, что сегодня вторник, на самом деле сегодня опять понедельник. И завтра будет понедельник.
Для науки нет времени и расстояний, – вещал Мелькиадес. – Скоро человек, не выходя из дому, увидит все, что творится в любом уголке земли. Так оно и случилось.
Перечитал книгу и посмотрел сериал. Книга всё так же прекрасна и даже прекраснее, а сериал очень понравился. И пусть зеркальный (или зазеркальный) город был снесен ураганом и стерт из памяти людей в ту самую минуту, когда Аурелиано Вавилонья закончил чтение пергаментов, и пусть все написанное в них неповторимо отныне и навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле, оно воплотилось ещё раз. Красиво, интересно и самобытно.
Forwarded from Найди лесоруба
А что там с книгами на 2025-й год?
7 ноября прошлого года мы объявили краудфандинг на пять новых изданий. Это мини-отчет о том, как идут дела со сбором средств и когда можно ожидать выхода книг.
🚢 «Причалы. О превращении форм». Собрано примерно 70% от необходимой суммы. Сейчас текст готовится к верстке, а готовый тираж мы рассчитываем получить в конце мая — начале июня. Перед печатью порадуем поклонников Андрея Гелианова большим текстом-разбором одного из рассказов, он появится на Бусти.
🚀 «Энтропия параболы» (aka Пинчон). Собрано примерно 60%. Хорошие новости в том, что у очень активной и трудолюбивой команды сайта pynchon.ru почти все готово для верстки книги. Новость похуже — проект настолько масштабный, что даже рекордные сборы на краудфандинге пока не позволяют запустить тираж в печать. В конце концов, речь идет о самой большой книге, с которой мы когда-либо работали, ориентировочной толщиной в 1300 страниц. Однако мы все же рассчитываем выпустить «Энтропию» осенью этого года, наш майлстоун — декабрьская ярмарка нон-фикшн. Дополнительные материалы об издании продолжат выходить на Бусти, также мы опубликуем несколько отрывков на сайте.
🗿 Документальное наследие Балларда. Собрано порядка 40%. Это также масштабный проект, поэтому требует тщательной подготовки. Сейчас Баллард остается немного в тени упомянутых выше книг, но, вероятно, сборы разгонятся в течение года. Мы также будем публиковать отрывки из книги на сайте и материалы на Бусти. Рассчитываем издать двухтомник в начале 2026 года.
🌚 «Генри Дарджер. Отверженный». Собрано примерно 20% от нужной суммы. Книга о Генри Дарджере, одном из самых необычных творцов прошлого века, не мыслилась нами как бестселлер и собирает соответственно. Это нормально и означает лишь, что срок издания отодвинется на зиму-весну 2026 года (если, конечно, какой-нибудь по-хорошему безумный поклонник наивного искусства не пришлет нам 150 000 денег). Вновь обещаем материалы о Дарджере на сайте и Бусти, вероятно, ближе к концу года.
🎥 «Парень остается в картине». Собрано около 15%. Самая провокационная и отвязная из заявленных нами книг собирает немного, но это лишь потому, что вы еще ее не знаете. Мы постараемся восполнить пробелы материалами на сайте и Бусти, а сама книга, судя по всему, отодвигается на зиму-весну 2026 года. Ничего, главное, что парень остается в нашей картине.
Напоследок хочу поблагодарить (не в первый и не в последний раз) всех наших замечательных читателей, которые делают предзаказы, покупают книги НЛ и пишут нам добрые слова. Вы сами создаете свою библиотеку, и совсем скоро она пополнится новыми книгами.
Рубим!🪓
7 ноября прошлого года мы объявили краудфандинг на пять новых изданий. Это мини-отчет о том, как идут дела со сбором средств и когда можно ожидать выхода книг.
🚢 «Причалы. О превращении форм». Собрано примерно 70% от необходимой суммы. Сейчас текст готовится к верстке, а готовый тираж мы рассчитываем получить в конце мая — начале июня. Перед печатью порадуем поклонников Андрея Гелианова большим текстом-разбором одного из рассказов, он появится на Бусти.
🚀 «Энтропия параболы» (aka Пинчон). Собрано примерно 60%. Хорошие новости в том, что у очень активной и трудолюбивой команды сайта pynchon.ru почти все готово для верстки книги. Новость похуже — проект настолько масштабный, что даже рекордные сборы на краудфандинге пока не позволяют запустить тираж в печать. В конце концов, речь идет о самой большой книге, с которой мы когда-либо работали, ориентировочной толщиной в 1300 страниц. Однако мы все же рассчитываем выпустить «Энтропию» осенью этого года, наш майлстоун — декабрьская ярмарка нон-фикшн. Дополнительные материалы об издании продолжат выходить на Бусти, также мы опубликуем несколько отрывков на сайте.
🗿 Документальное наследие Балларда. Собрано порядка 40%. Это также масштабный проект, поэтому требует тщательной подготовки. Сейчас Баллард остается немного в тени упомянутых выше книг, но, вероятно, сборы разгонятся в течение года. Мы также будем публиковать отрывки из книги на сайте и материалы на Бусти. Рассчитываем издать двухтомник в начале 2026 года.
🌚 «Генри Дарджер. Отверженный». Собрано примерно 20% от нужной суммы. Книга о Генри Дарджере, одном из самых необычных творцов прошлого века, не мыслилась нами как бестселлер и собирает соответственно. Это нормально и означает лишь, что срок издания отодвинется на зиму-весну 2026 года (если, конечно, какой-нибудь по-хорошему безумный поклонник наивного искусства не пришлет нам 150 000 денег). Вновь обещаем материалы о Дарджере на сайте и Бусти, вероятно, ближе к концу года.
🎥 «Парень остается в картине». Собрано около 15%. Самая провокационная и отвязная из заявленных нами книг собирает немного, но это лишь потому, что вы еще ее не знаете. Мы постараемся восполнить пробелы материалами на сайте и Бусти, а сама книга, судя по всему, отодвигается на зиму-весну 2026 года. Ничего, главное, что парень остается в нашей картине.
Напоследок хочу поблагодарить (не в первый и не в последний раз) всех наших замечательных читателей, которые делают предзаказы, покупают книги НЛ и пишут нам добрые слова. Вы сами создаете свою библиотеку, и совсем скоро она пополнится новыми книгами.
Рубим!🪓
lesorub-books.ru
Предзаказ книг
Поддержать выход новых книг