Может ли экономика РФ развиваться в условиях технологических санкций? Для ответа на этот вопрос давайте определим слово "развитие". Если под развитием мы понимаем положительные темпы роста (даже +0.1% в год), то я уже написал выше, что при таком определении развиваться экономика РФ может и, думаю, будет. Если под развитием мы определим темпы роста, которыми РФ должна расти исходя из фазы своего развития, то ничего такого про РФ не видно уже десятилетия. Средний рост в РФ 2013-2019 (после отскока от кризиса, но до ковида): 1.1%. За аналогичный период средние темпы роста составили:
3.0% по ВВП всех экономик мира. 3.1% среди африканских экономик ниже Сахары. 2.0% среди экономик Северной Африки и Ближнего Востока. 6.3% среди экономик Юго-Восточной Азии. 6.7% среди экономик Восточной Азии и тихоокеанского региона. 1.8% среди экономик ЕС. 2.3% средний рост в США.
Иными словами, 1) экономика РФ росла медленнее, чем целые группы сравнимых стран, 2) экономика РФ росла даже медленнее, чем многие богатые экономики, которым расти гораздо сложнее, 3) рост экономики РФ в десятые находится на уровне сильно ниже глобального среднего (включающего все страны — в том числе "проблемные"). Если определить развитие более содержательно — как (1) рост темпами, характерными для такой экономики как РФ или (2) рост темпами, которые позволяют избежать все большего отставания от всех вокруг, — то нет, ни по критерию (1), ни по критерию (2) экономика РФ не развивается уже много, много лет, еще до всех масштабных санкций. Станет ли она развиваться по (1) или (2) теперь, когда есть еще и санкции? Это ненаучная фантастика.
Может ли экономика РФ развиваться в условиях технологических санкций? Для ответа на этот вопрос давайте определим слово "развитие". Если под развитием мы понимаем положительные темпы роста (даже +0.1% в год), то я уже написал выше, что при таком определении развиваться экономика РФ может и, думаю, будет. Если под развитием мы определим темпы роста, которыми РФ должна расти исходя из фазы своего развития, то ничего такого про РФ не видно уже десятилетия. Средний рост в РФ 2013-2019 (после отскока от кризиса, но до ковида): 1.1%. За аналогичный период средние темпы роста составили:
3.0% по ВВП всех экономик мира. 3.1% среди африканских экономик ниже Сахары. 2.0% среди экономик Северной Африки и Ближнего Востока. 6.3% среди экономик Юго-Восточной Азии. 6.7% среди экономик Восточной Азии и тихоокеанского региона. 1.8% среди экономик ЕС. 2.3% средний рост в США.
Иными словами, 1) экономика РФ росла медленнее, чем целые группы сравнимых стран, 2) экономика РФ росла даже медленнее, чем многие богатые экономики, которым расти гораздо сложнее, 3) рост экономики РФ в десятые находится на уровне сильно ниже глобального среднего (включающего все страны — в том числе "проблемные"). Если определить развитие более содержательно — как (1) рост темпами, характерными для такой экономики как РФ или (2) рост темпами, которые позволяют избежать все большего отставания от всех вокруг, — то нет, ни по критерию (1), ни по критерию (2) экономика РФ не развивается уже много, много лет, еще до всех масштабных санкций. Станет ли она развиваться по (1) или (2) теперь, когда есть еще и санкции? Это ненаучная фантастика.
BY Экономика долгого времени
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it
