Telegram Group & Telegram Channel
Иностранное вмешательство в миграционную политику России прошло тихой сапой. И так бы не всплыли шокирующие детали плана Запада по уничтожению страны через завезенных инородных и незаконных мигрантов, если бы спецоперация не оголила и без того натянутый нерв.

И то, что сейчас мы на законодательном уровне регулируем наиболее острые вопросы по мигрантам, это ликвидация последствий миграционной диверсии, устроенной англосаксами.

Тут надо понимать несколько основных моментов:

🔘 Больше мигрантов в России – больше возможностей использовать этот фактор в политической, экономической, гуманитарной плоскостях. Западу это выгодно.

🔘 Идеально максимально наводнить страну представителями чуждой культуры, в том числе с радикальными взглядами. Западу это выгодно.

Над решением столь перспективного сценария по подрыву России изнутри трудились британские, американские, европейские конторы.

В расследовании Рыбаря подробно описано, как стало возможным, что глобальные программы по намеренному завозу, ассимиляции и даже по последовательному замещению титульных наций представителями чуждого культурного кода были реализованы в РФ.

Международная организация по миграции (IOM) – была внедрена в Россию под флагами «углубления сотрудничества», «расширения взаимодействия» или «приведения актов к мировым стандартам». IOM действовала по схеме: получение рычагов воздействия, изменение законодательства, формирование позитивного образа мигрантов в СМИ, создание групп взаимопомощи и координации с диаспорой, развитие НКО и сектора услуг для мигрантов, а затем почти полное регулирование приема мигрантов на российской территории.

Программы IOM финансировал Всемирный банк, Министерство международного развития Великобритании или Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству (SDC).

Точками входа в России были все те же НКО, которые на гранты от британских кураторов продвигали миграционную повестку и всячески содействовали завозу мигрантов с семьями, трудоустраивали, помогали получать финподдержку, а детей определять в российские школы и детские сады, не забывать пропагандировать толерантное отношение и формировать положительный образ мигранта в общественном сознании.

Особо на этом поприще выделились «Приволжский миграционный центр», отделение «Российского Красного Креста» в Санкт-Петербурге и общественная организация «Уральский дом», получающая гранты от Фондов Сороса.
Общая сумма выделенных на эти цели средств в 2020-2023 годах составила почти ₽160 млн.

Неизвестно, ожидали бы сейчас Россию противостояние из-за засилья мигрантов или мигрантские погромы, как того добилась сама для себя Великобритания, роя яму другому.

А ведь мы были на самом крае. Влияние IOM выросло настолько, что в 2021 году Россия стала полноправным членом Международной организации по миграции. А в феврале 2022 года глава московского бюро IOM подписал с представителем Роструда меморандум о взаимодействии, обмену информацией и набору мигрантов, по факту предоставляющего структуре данные, упрощающие третьей стороне регулирование миграции из Средней Азии в Россию.

‼️ Россия должна быть полностью закрыта для подобного рода международных прокладок, курируемых британо-американскими фондами и правительственными структурами. В противном случае мы будем иметь продолжение диверсий внутри страны, в том числе при помощи миграционных сообществ.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lugovoyandrey/3428
Create:
Last Update:

Иностранное вмешательство в миграционную политику России прошло тихой сапой. И так бы не всплыли шокирующие детали плана Запада по уничтожению страны через завезенных инородных и незаконных мигрантов, если бы спецоперация не оголила и без того натянутый нерв.

И то, что сейчас мы на законодательном уровне регулируем наиболее острые вопросы по мигрантам, это ликвидация последствий миграционной диверсии, устроенной англосаксами.

Тут надо понимать несколько основных моментов:

🔘 Больше мигрантов в России – больше возможностей использовать этот фактор в политической, экономической, гуманитарной плоскостях. Западу это выгодно.

🔘 Идеально максимально наводнить страну представителями чуждой культуры, в том числе с радикальными взглядами. Западу это выгодно.

Над решением столь перспективного сценария по подрыву России изнутри трудились британские, американские, европейские конторы.

В расследовании Рыбаря подробно описано, как стало возможным, что глобальные программы по намеренному завозу, ассимиляции и даже по последовательному замещению титульных наций представителями чуждого культурного кода были реализованы в РФ.

Международная организация по миграции (IOM) – была внедрена в Россию под флагами «углубления сотрудничества», «расширения взаимодействия» или «приведения актов к мировым стандартам». IOM действовала по схеме: получение рычагов воздействия, изменение законодательства, формирование позитивного образа мигрантов в СМИ, создание групп взаимопомощи и координации с диаспорой, развитие НКО и сектора услуг для мигрантов, а затем почти полное регулирование приема мигрантов на российской территории.

Программы IOM финансировал Всемирный банк, Министерство международного развития Великобритании или Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству (SDC).

Точками входа в России были все те же НКО, которые на гранты от британских кураторов продвигали миграционную повестку и всячески содействовали завозу мигрантов с семьями, трудоустраивали, помогали получать финподдержку, а детей определять в российские школы и детские сады, не забывать пропагандировать толерантное отношение и формировать положительный образ мигранта в общественном сознании.

Особо на этом поприще выделились «Приволжский миграционный центр», отделение «Российского Красного Креста» в Санкт-Петербурге и общественная организация «Уральский дом», получающая гранты от Фондов Сороса.
Общая сумма выделенных на эти цели средств в 2020-2023 годах составила почти ₽160 млн.

Неизвестно, ожидали бы сейчас Россию противостояние из-за засилья мигрантов или мигрантские погромы, как того добилась сама для себя Великобритания, роя яму другому.

А ведь мы были на самом крае. Влияние IOM выросло настолько, что в 2021 году Россия стала полноправным членом Международной организации по миграции. А в феврале 2022 года глава московского бюро IOM подписал с представителем Роструда меморандум о взаимодействии, обмену информацией и набору мигрантов, по факту предоставляющего структуре данные, упрощающие третьей стороне регулирование миграции из Средней Азии в Россию.

‼️ Россия должна быть полностью закрыта для подобного рода международных прокладок, курируемых британо-американскими фондами и правительственными структурами. В противном случае мы будем иметь продолжение диверсий внутри страны, в том числе при помощи миграционных сообществ.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате

BY Андрей Луговой. Госдума




Share with your friend now:
group-telegram.com/lugovoyandrey/3428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it


Telegram Андрей Луговой. Госдума
FROM American