Telegram Group & Telegram Channel
Всякого рода межгосударственные договора и соглашения - отголосок времён королей, тиранов, единоличных правителей и настоящих лидеров в целом. Они возможны лишь в том случае, когда за договоренность отвечает человек - своим словом и честью.

Договора между "демократическими" государствами не стоят бумаги, на которой написаны, а уж если они устные - не стоят вообще ничего, ведь большинство стран коллективного Запада сейчас управляются рептилоидами (рептилоидами мы, для краткости, будем называть людей, чей образ мыслей, цели, мораль и этика коренным образом отличаются от присущих обычным людям). Нарушить устное обещание для этих государств не стоит ничего, письменное - вызывает легкий дискомфорт в обосновании. Но, поскольку расплачиваться репутацией приходится марионеткам, формально числящимся президентами и премьерами, то дискомфорт быстро проходит. Рептилоиды (с) всегда поступают так, как им выгодно, даже если это губительно для людей.

Из этого следует два вывода:
1. Полагаться на договора с Западом бессмысленно, рассчитывать на их соблюдение наивно, придерживаться опасно.
2. Договора могут соблюдать лишь те страны, лидеры которых на Западе объявлены диктаторами (собственно говоря, потому и объявлены - они не подчиняются рептилоидам (с) даже если полностью поддержаны народом. В большинстве случаев это страны Азии (включая Россию). Для понимания - "не Европа или Азия включает в себя Россию, это Россия включает в себя и Европу, и Азию", как сказал Владимир Владимирович Путин.

Любая система поддержания общего мира и порядка нуждается в наличии нескольких (минимум - трех) центров единоличной силы и принятия решений, поскольку лишь в такой системе рептилоиды (с) вынуждены придерживаться каких-то правил в отношениях с людьми.

P.S. На всякий случай ещё раз уточню, что про рептилоидов (с) - это фигура речи и шутка. Я это подробно разъяснял в книге "Семь дней до Мегиддо" и всем цикле "Измененные". :)



group-telegram.com/lukyanenko_post/433
Create:
Last Update:

Всякого рода межгосударственные договора и соглашения - отголосок времён королей, тиранов, единоличных правителей и настоящих лидеров в целом. Они возможны лишь в том случае, когда за договоренность отвечает человек - своим словом и честью.

Договора между "демократическими" государствами не стоят бумаги, на которой написаны, а уж если они устные - не стоят вообще ничего, ведь большинство стран коллективного Запада сейчас управляются рептилоидами (рептилоидами мы, для краткости, будем называть людей, чей образ мыслей, цели, мораль и этика коренным образом отличаются от присущих обычным людям). Нарушить устное обещание для этих государств не стоит ничего, письменное - вызывает легкий дискомфорт в обосновании. Но, поскольку расплачиваться репутацией приходится марионеткам, формально числящимся президентами и премьерами, то дискомфорт быстро проходит. Рептилоиды (с) всегда поступают так, как им выгодно, даже если это губительно для людей.

Из этого следует два вывода:
1. Полагаться на договора с Западом бессмысленно, рассчитывать на их соблюдение наивно, придерживаться опасно.
2. Договора могут соблюдать лишь те страны, лидеры которых на Западе объявлены диктаторами (собственно говоря, потому и объявлены - они не подчиняются рептилоидам (с) даже если полностью поддержаны народом. В большинстве случаев это страны Азии (включая Россию). Для понимания - "не Европа или Азия включает в себя Россию, это Россия включает в себя и Европу, и Азию", как сказал Владимир Владимирович Путин.

Любая система поддержания общего мира и порядка нуждается в наличии нескольких (минимум - трех) центров единоличной силы и принятия решений, поскольку лишь в такой системе рептилоиды (с) вынуждены придерживаться каких-то правил в отношениях с людьми.

P.S. На всякий случай ещё раз уточню, что про рептилоидов (с) - это фигура речи и шутка. Я это подробно разъяснял в книге "Семь дней до Мегиддо" и всем цикле "Измененные". :)

BY Сергей Лукьяненко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lukyanenko_post/433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from it


Telegram Сергей Лукьяненко
FROM American