Economist: Испытание «Орешника» – попытка убедить Запад уйти от эскалации
Боевое испытание баллистической ракеты средней дальности «Орешник» по территории украинского предприятия ОПК «Южмаш» стало попыткой России «отговорить западные страны от более активного участия в украинском конфликте», пишет The Economist. Как говорится в публикации, «главной аудиторией», к которой было направлено обращение Владимира Путина, судя по всему, была администрация избранного президента США Дональда Трампа, которая «только формирует свой подход» к конфликту.
Таким образом, отмечает журнал, Москва, которая 19 ноября опубликовала новую ядерную доктрину, предупреждает о том, что вполне может поднять ставки в ответ на военные усилия Киева и Запада. Применение «Орешника» издание называет «частью новой эры боевых действий с применением ракетного оружия».
Economist: Испытание «Орешника» – попытка убедить Запад уйти от эскалации
Боевое испытание баллистической ракеты средней дальности «Орешник» по территории украинского предприятия ОПК «Южмаш» стало попыткой России «отговорить западные страны от более активного участия в украинском конфликте», пишет The Economist. Как говорится в публикации, «главной аудиторией», к которой было направлено обращение Владимира Путина, судя по всему, была администрация избранного президента США Дональда Трампа, которая «только формирует свой подход» к конфликту.
Таким образом, отмечает журнал, Москва, которая 19 ноября опубликовала новую ядерную доктрину, предупреждает о том, что вполне может поднять ставки в ответ на военные усилия Киева и Запада. Применение «Орешника» издание называет «частью новой эры боевых действий с применением ракетного оружия».
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from it
