Будни зелёного перехода. Британские власти вынуждены платить владельцам ветряков по 1 миллиарду фунтов в год, чтобы те отключали подачу электричества. Просто погодные условия как правило очень далеки от идеальных. Либо штиль, и ветряки стоят без дела, либо, наоборот, штормит.
В ветреный сезон ветряки перегружают обветшалую энергосеть Британии, вот их и приходится спешно отключать. Причём зелёные лоббисты рекламировали ветрогенерацию как способ разрешить хронический энергокризис в Британии. Но в итоге выясняется, что ветряки только создают проблемы.
Однако кабинет лейбористов готов отсыпать ещё 8 миллиардов фунтов на возведение всё новых ветряков. Ведь нужно отрабатывать деньги лоббистов. Кстати, одним из главных бенефицаров “зелёного перехода” является Королевская семья. Она владеет половиной всей береговой полосы Британии, которую теперь и сдаёт в аренду под ветряки за миллиарды фунтов.
При этом лейбористы приканчивают остатки традиционной энергетики. Они отключили последнюю в стране угольную ТЭС. Проекты-долгострои новых АЭС де-факто замораживаются. От добычи углеводородов в Северном море пытаются отказаться, ну и закрывают оставшиеся НПЗ.
В таких условиях перманентный энергокризис будет продолжаться и дальше. Ну а ещё живой британской промышленности остаётся либо закрываться, либо релоцироваться куда подальше. Фермеры, которых раскулачивают и вынуждают отказываться от угодий в пользу ветряков, вовсю бунтуют. Ну а лейбористы только набирают темп со своим добиванием британской экономики.
Будни зелёного перехода. Британские власти вынуждены платить владельцам ветряков по 1 миллиарду фунтов в год, чтобы те отключали подачу электричества. Просто погодные условия как правило очень далеки от идеальных. Либо штиль, и ветряки стоят без дела, либо, наоборот, штормит.
В ветреный сезон ветряки перегружают обветшалую энергосеть Британии, вот их и приходится спешно отключать. Причём зелёные лоббисты рекламировали ветрогенерацию как способ разрешить хронический энергокризис в Британии. Но в итоге выясняется, что ветряки только создают проблемы.
Однако кабинет лейбористов готов отсыпать ещё 8 миллиардов фунтов на возведение всё новых ветряков. Ведь нужно отрабатывать деньги лоббистов. Кстати, одним из главных бенефицаров “зелёного перехода” является Королевская семья. Она владеет половиной всей береговой полосы Британии, которую теперь и сдаёт в аренду под ветряки за миллиарды фунтов.
При этом лейбористы приканчивают остатки традиционной энергетики. Они отключили последнюю в стране угольную ТЭС. Проекты-долгострои новых АЭС де-факто замораживаются. От добычи углеводородов в Северном море пытаются отказаться, ну и закрывают оставшиеся НПЗ.
В таких условиях перманентный энергокризис будет продолжаться и дальше. Ну а ещё живой британской промышленности остаётся либо закрываться, либо релоцироваться куда подальше. Фермеры, которых раскулачивают и вынуждают отказываться от угодий в пользу ветряков, вовсю бунтуют. Ну а лейбористы только набирают темп со своим добиванием британской экономики.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from it
