В ходе летних выборов в Британии случился коллапс консерваторов и беспрецедентный проигрыш многих министров в своих округах. Но теперь и лейбористы рискуют оказаться в аналогичной ситуации. Последний большой опрос 2024 года предсказывает им тотальный разгром.
Вишенка на торте - лейбористские министры проиграли бы несистемным кандидатам от Партии Реформ Найджела Фараджа. Последняя стала бы третьей партией в стране с 70 депутатами. Хотя сам Фарадж рассчитывает заполучить фракцию размером сильно больше 100 мест.
Партия Реформ уже обогнала консерваторов по количеству членов, которое у них превысило 130 тысяч человек. Кандидаты Фараджа так хорошо выступают на местных выборах, что лейбористы сейчас отчаянно пытаются отсрочить голосование во многих муниципалитетах. Почти “румынский” сценарий - если побеждают неугодные кандидаты, то выборы можно и отменить.
И лейбористы будут всячески пытаться не допустить досрочные парламентские выборы. Хотя позиции Стармера всё более шаткие - его рейтинг и так в районе 20%. А в первом квартале 2025 года экономику Британии ещё и ждёт рецессия на фоне роста налогов и торговых войн с Трампом. Так что исключать коллапса кабинета Стармера и хаоса в Лондоне в 2025 году точно не стоит.
В ходе летних выборов в Британии случился коллапс консерваторов и беспрецедентный проигрыш многих министров в своих округах. Но теперь и лейбористы рискуют оказаться в аналогичной ситуации. Последний большой опрос 2024 года предсказывает им тотальный разгром.
Вишенка на торте - лейбористские министры проиграли бы несистемным кандидатам от Партии Реформ Найджела Фараджа. Последняя стала бы третьей партией в стране с 70 депутатами. Хотя сам Фарадж рассчитывает заполучить фракцию размером сильно больше 100 мест.
Партия Реформ уже обогнала консерваторов по количеству членов, которое у них превысило 130 тысяч человек. Кандидаты Фараджа так хорошо выступают на местных выборах, что лейбористы сейчас отчаянно пытаются отсрочить голосование во многих муниципалитетах. Почти “румынский” сценарий - если побеждают неугодные кандидаты, то выборы можно и отменить.
И лейбористы будут всячески пытаться не допустить досрочные парламентские выборы. Хотя позиции Стармера всё более шаткие - его рейтинг и так в районе 20%. А в первом квартале 2025 года экономику Британии ещё и ждёт рецессия на фоне роста налогов и торговых войн с Трампом. Так что исключать коллапса кабинета Стармера и хаоса в Лондоне в 2025 году точно не стоит.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from it
