Начну с того, что школа нам досталась по прописке. Рядом есть математическая школа, но мы к ней не относимся, и её началка была представлена Школой России и учителями преклонных лет.
Сразу уточню, против немолодых учителей ничего не имею. Среди них 💯 есть сердечные и добрые люди, которые работают с детьми по призванию.
При этом понимаю, что также может встретиться педагог, который хочет спокойно работать на пенсии, без особого интереса к детям, и даже, возможно, с раздражением.
Учителя моложе, тоже не гарантия качественного и комфортного обучения.
Понять нравится ли вам учитель, профессионален ли он, подходит ли ребёнку его подход к преподаванию, практически невозможно.
А жаль, что пока знакомство родителей с преподавателями будущей параллели первоклассников на Дне открытых дверей - это большая редкость.
😼 И тут уже слышу недовольства. А почему это родители хотят знакомиться с учителями заранее? И вообще, школа предоставляет учителя, что вам не нравится?
Мир меняется, мы меняемся. Представить во взрослом мире, что условно вам нужен репетитор по английскому языку, и вы сразу на год заключаете договор с человеком, которого в глаза не видели, не разговаривали, не знаете его подхода и т.д.😑 Это нереально. Почему?
Потому что мы хотим выбирать лучшего для нас, подходящего. Это создаёт конкуренцию.
Репетитора английского может быть вообще эта конкуренция раздражает: бери что дают; я не червонец, чтобы всем нравится.
Но в других сферах мы же находимся в постоянной конкуренции и привыкаем её выдерживать. Повышаем квалификацию, учимся быть приятными в общении, подбираем слова, становимся лучше.
В общем, найти учителя по отзывам и постараться попасть к нему в класс не получится. Судьба ребенка на ближайшие 4 года определится вашей пропиской случайно.
В лотерее "какой учитель достанется в начальной школе" сыну повезло. Наша учительница оказалась довольно нейтральной и скорее положительной в отношении детей; с преподавательским опытом, периодическим повышением квалификации, в полном расцвете сил. Пока сын и я скорее довольны. Точнее скажу, когда закончит 4-ый класс 😅
Выводов не будет, я не договорила 🤣 продолжу в других постах.
💭 Своим опытом и недовольствами делимся в комментариях.
Начну с того, что школа нам досталась по прописке. Рядом есть математическая школа, но мы к ней не относимся, и её началка была представлена Школой России и учителями преклонных лет.
Сразу уточню, против немолодых учителей ничего не имею. Среди них 💯 есть сердечные и добрые люди, которые работают с детьми по призванию.
При этом понимаю, что также может встретиться педагог, который хочет спокойно работать на пенсии, без особого интереса к детям, и даже, возможно, с раздражением.
Учителя моложе, тоже не гарантия качественного и комфортного обучения.
Понять нравится ли вам учитель, профессионален ли он, подходит ли ребёнку его подход к преподаванию, практически невозможно.
А жаль, что пока знакомство родителей с преподавателями будущей параллели первоклассников на Дне открытых дверей - это большая редкость.
😼 И тут уже слышу недовольства. А почему это родители хотят знакомиться с учителями заранее? И вообще, школа предоставляет учителя, что вам не нравится?
Мир меняется, мы меняемся. Представить во взрослом мире, что условно вам нужен репетитор по английскому языку, и вы сразу на год заключаете договор с человеком, которого в глаза не видели, не разговаривали, не знаете его подхода и т.д.😑 Это нереально. Почему?
Потому что мы хотим выбирать лучшего для нас, подходящего. Это создаёт конкуренцию.
Репетитора английского может быть вообще эта конкуренция раздражает: бери что дают; я не червонец, чтобы всем нравится.
Но в других сферах мы же находимся в постоянной конкуренции и привыкаем её выдерживать. Повышаем квалификацию, учимся быть приятными в общении, подбираем слова, становимся лучше.
В общем, найти учителя по отзывам и постараться попасть к нему в класс не получится. Судьба ребенка на ближайшие 4 года определится вашей пропиской случайно.
В лотерее "какой учитель достанется в начальной школе" сыну повезло. Наша учительница оказалась довольно нейтральной и скорее положительной в отношении детей; с преподавательским опытом, периодическим повышением квалификации, в полном расцвете сил. Пока сын и я скорее довольны. Точнее скажу, когда закончит 4-ый класс 😅
Выводов не будет, я не договорила 🤣 продолжу в других постах.
💭 Своим опытом и недовольствами делимся в комментариях.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it