У нас с властями США совершенно разные представления о свободе, конечно же. Ну, например, я точно лучше буду жить в стране, где не очень-то охотно согласовывают разные митинги, чем в стране, где власти могут без предупреждения ворваться в дом, забрать моего домашнего любимца и усыпить.
Это я про историю бельчонка Арахиса, которую блестяще использует штаб Трампа. То самое изменение повестки за два дня до выборов.
Честно говоря, история и правда жестокая и глупая. Если бельчонок жил в доме семь лет подряд, то очевидно, что он не болен бешенством. А если есть подозрения, то почему сразу убивать, если можно взять анализы (и даже обязать владельца оплатить их). Нелюди какие-то. Тот, кто увидел бельчонка в соцсетях и написал донос - отдельного котла в аду заслуживает. Как и вся культура доносов.
Мы с корги Виски скорбим по бельчонку вместе со всеми. Вискарик, кстати, наполовину гражданин США. Поддерживает Трампа, потому что тот тоже рыжий и лает весело.
У нас с властями США совершенно разные представления о свободе, конечно же. Ну, например, я точно лучше буду жить в стране, где не очень-то охотно согласовывают разные митинги, чем в стране, где власти могут без предупреждения ворваться в дом, забрать моего домашнего любимца и усыпить.
Это я про историю бельчонка Арахиса, которую блестяще использует штаб Трампа. То самое изменение повестки за два дня до выборов.
Честно говоря, история и правда жестокая и глупая. Если бельчонок жил в доме семь лет подряд, то очевидно, что он не болен бешенством. А если есть подозрения, то почему сразу убивать, если можно взять анализы (и даже обязать владельца оплатить их). Нелюди какие-то. Тот, кто увидел бельчонка в соцсетях и написал донос - отдельного котла в аду заслуживает. Как и вся культура доносов.
Мы с корги Виски скорбим по бельчонку вместе со всеми. Вискарик, кстати, наполовину гражданин США. Поддерживает Трампа, потому что тот тоже рыжий и лает весело.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it
