Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from it
