Глущенко поддержала иноагента Серегина? Такое в политической жизни Марий Эл впервые. Прямая информационная поддержка контента иноагента от лица системной партии это нонсен. В «позднем зажигании» на тему Саковича у СР произошла оплошность. «Единая Россия» в первый же рабочий день обозначила свою позицию по отношению к инциденту. И сообщила как будет реагировать. . Ход Логики СР понятен и уже был обкатан на предвыборной кампании. Требовать того что, и так логично имеет высокую вероятность произойти. Но тут поздно включились. Реакция ЕР уже опубличена. Реального выхлопа уже не будет. Зачем Глущенко врать что реакции нет — непонятно. А вот прецедент интересный. В принципе в такой логике, тот же Клименчук например мог обратится к Наталие Владимировне с требованием публично осудить своих коллег - эсэра Семигина который судился с ветераном СВО, или Степаненко,которая угрожала матери и ее детям. Теперь,когда Глущенко самопозиционировала себя как ревнитель этических норм, это будет вполне оправданно. За каждое нарушение этических норм со стороны эсэров по всей стране теперь можно спрашивать с нее. Ибо она единственная по всей России кто за такой вопрос взялся. Смело. Посмотрим как будут развиваться события. Но самое главное — зачем впрямую поддерживать контент иностранного агента с упоминанием его заслуг и авторства? Не просто взять смыслы и раскрутить самим,как сделали другие ТГ каналы, а вот прямо со ссылками и скринами и прямой речью. Зачем Справедливой России усиливать иностранных агентов?
Глущенко поддержала иноагента Серегина? Такое в политической жизни Марий Эл впервые. Прямая информационная поддержка контента иноагента от лица системной партии это нонсен. В «позднем зажигании» на тему Саковича у СР произошла оплошность. «Единая Россия» в первый же рабочий день обозначила свою позицию по отношению к инциденту. И сообщила как будет реагировать. . Ход Логики СР понятен и уже был обкатан на предвыборной кампании. Требовать того что, и так логично имеет высокую вероятность произойти. Но тут поздно включились. Реакция ЕР уже опубличена. Реального выхлопа уже не будет. Зачем Глущенко врать что реакции нет — непонятно. А вот прецедент интересный. В принципе в такой логике, тот же Клименчук например мог обратится к Наталие Владимировне с требованием публично осудить своих коллег - эсэра Семигина который судился с ветераном СВО, или Степаненко,которая угрожала матери и ее детям. Теперь,когда Глущенко самопозиционировала себя как ревнитель этических норм, это будет вполне оправданно. За каждое нарушение этических норм со стороны эсэров по всей стране теперь можно спрашивать с нее. Ибо она единственная по всей России кто за такой вопрос взялся. Смело. Посмотрим как будут развиваться события. Но самое главное — зачем впрямую поддерживать контент иностранного агента с упоминанием его заслуг и авторства? Не просто взять смыслы и раскрутить самим,как сделали другие ТГ каналы, а вот прямо со ссылками и скринами и прямой речью. Зачем Справедливой России усиливать иностранных агентов?
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it
