"Чему меня научишь" или пару слов об ответственности в коучинге.
Поговорив на днях про ответственность за свою жизнь, сегодня хочу затронуть тему ответственности в коучинге.
Да, она там тоже есть✔️
Когда человек до конца не осознает, что же именно будет происходить на коуч-сессиях, то он невольно ожидает своего рода "помощи" от коуча. Коуч научит, расскажет, проконсультирует, как дойти до своей цели, и вот тогда он, клиент, поймает озарение и начнет достигать всех своих целей.
В реальности же, конечно, коуч ничем таким не занимается.
А если вы уже встречали коуча с таким "набором помощи", то я бы тут сильно призадумалась, насколько этот специалист в принципе компетентен.
Профессиональный коуч исключительно благодаря своим профессиональным компетенциям и навыкам (открытые вопросы; вопросы на расширение мышления; активное слушание; работа с невербаликой и паравербаликой) создает в работе такой процесс, в котором многое становится ясным и простым для клиента💡
И именно это предоставляет возможность клиенту самому, с помощью своего мышления, достичь своих целей. Потому что все ответы внутри нас самих.
И именно поэтому ответственность за результат принадлежит клиенту✔️
Коучинг же это прежде всего партнёрство, в котором и коуч, и клиент, действуют на равных, и в котором каждый несет свою ответственность.
Ответственность коуча:
✅За проявление профессиональных компетенций и навыков.
✅За создание коучингового процесса на сессиях.
✅За создание и соблюдение соглашений (юридический, коучинговый контракты).
✅За создание партнерства и комфортного и безопасного пространства для клиента.
Ответственность клиента:
✅За готовность к коуч-сессии (запрос, то, что он хочет проработать с коучем; прийти вовремя; быть погружённым в процесс работы).
✅За результат работы в коуч-сессиях.
✅За свои дальнейшие действия после работы с коучем.
❌Если же коуч дает всевозможные варианты решения клиенту и в принципе решает за него, как и что ему делать – это снять в тот момент ответственность с клиента и не дать сформироваться партнёрству, без которого невозможен коучинговый процесс, а без процесса не будет желаемых изменений у клиента.
Вот так работает ответственность в коучинге.
💬А у вас был опыт работы с коучем? Замечали свои нюансы?
"Чему меня научишь" или пару слов об ответственности в коучинге.
Поговорив на днях про ответственность за свою жизнь, сегодня хочу затронуть тему ответственности в коучинге.
Да, она там тоже есть✔️
Когда человек до конца не осознает, что же именно будет происходить на коуч-сессиях, то он невольно ожидает своего рода "помощи" от коуча. Коуч научит, расскажет, проконсультирует, как дойти до своей цели, и вот тогда он, клиент, поймает озарение и начнет достигать всех своих целей.
В реальности же, конечно, коуч ничем таким не занимается.
А если вы уже встречали коуча с таким "набором помощи", то я бы тут сильно призадумалась, насколько этот специалист в принципе компетентен.
Профессиональный коуч исключительно благодаря своим профессиональным компетенциям и навыкам (открытые вопросы; вопросы на расширение мышления; активное слушание; работа с невербаликой и паравербаликой) создает в работе такой процесс, в котором многое становится ясным и простым для клиента💡
И именно это предоставляет возможность клиенту самому, с помощью своего мышления, достичь своих целей. Потому что все ответы внутри нас самих.
И именно поэтому ответственность за результат принадлежит клиенту✔️
Коучинг же это прежде всего партнёрство, в котором и коуч, и клиент, действуют на равных, и в котором каждый несет свою ответственность.
Ответственность коуча:
✅За проявление профессиональных компетенций и навыков.
✅За создание коучингового процесса на сессиях.
✅За создание и соблюдение соглашений (юридический, коучинговый контракты).
✅За создание партнерства и комфортного и безопасного пространства для клиента.
Ответственность клиента:
✅За готовность к коуч-сессии (запрос, то, что он хочет проработать с коучем; прийти вовремя; быть погружённым в процесс работы).
✅За результат работы в коуч-сессиях.
✅За свои дальнейшие действия после работы с коучем.
❌Если же коуч дает всевозможные варианты решения клиенту и в принципе решает за него, как и что ему делать – это снять в тот момент ответственность с клиента и не дать сформироваться партнёрству, без которого невозможен коучинговый процесс, а без процесса не будет желаемых изменений у клиента.
Вот так работает ответственность в коучинге.
💬А у вас был опыт работы с коучем? Замечали свои нюансы?
#заметкикоуча
BY Маша с тобой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it
