К началу работы XXV съезда КПСС в 1976 году в адрес форума и в ЦК партии поступило более 600 тыс обращений граждан 250- миллионной страны. К сегодняшней прямой линии президента РФ поступило более 2 млн обращений россиян 146- миллионной державы. Таким образом, люди стали гораздо чаще обращаться к высшему руководству, что может объясняться как новым уровнем технического развития средств связи, так и возросшим масштабом накопившихся проблем и волнующих население вопросов. Конечно, не были равнодушны к повестке и советские граждане, у которых тоже было о чем спросить партию и что пожелать ее бессменному генеральному секретарю Л.И. Брежневу. Однако же в те времена чрезмерно большое число писем на «прямую линию» Леонида Ильича в рамках очередного съезда считалось явлением неоднозначным, свидетельствующим в том числе и о недоработке партийный органов на местах. Эффективность работы системы оценивалась возможностью решить проблемы на уровне райкомов и обкомов, не обременяя верхи такими бытовыми вопросами, которые полагалось урегулировать внизу. С тех пор ситуация сильно изменилась, и теперь у современных россиян вошло в привычку транслировать свои коммунальные и прочие беды непосредственно самому президенту в надежде на то, что так острые вопросы разрешатся быстрее и с гарантией. https://www.group-telegram.com/tass_agency/291928
К началу работы XXV съезда КПСС в 1976 году в адрес форума и в ЦК партии поступило более 600 тыс обращений граждан 250- миллионной страны. К сегодняшней прямой линии президента РФ поступило более 2 млн обращений россиян 146- миллионной державы. Таким образом, люди стали гораздо чаще обращаться к высшему руководству, что может объясняться как новым уровнем технического развития средств связи, так и возросшим масштабом накопившихся проблем и волнующих население вопросов. Конечно, не были равнодушны к повестке и советские граждане, у которых тоже было о чем спросить партию и что пожелать ее бессменному генеральному секретарю Л.И. Брежневу. Однако же в те времена чрезмерно большое число писем на «прямую линию» Леонида Ильича в рамках очередного съезда считалось явлением неоднозначным, свидетельствующим в том числе и о недоработке партийный органов на местах. Эффективность работы системы оценивалась возможностью решить проблемы на уровне райкомов и обкомов, не обременяя верхи такими бытовыми вопросами, которые полагалось урегулировать внизу. С тех пор ситуация сильно изменилась, и теперь у современных россиян вошло в привычку транслировать свои коммунальные и прочие беды непосредственно самому президенту в надежде на то, что так острые вопросы разрешатся быстрее и с гарантией. https://www.group-telegram.com/tass_agency/291928
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from it
