Призыв президента перестать хвататься только за героическое прошлое может быть вызван раздражением по поводу избыточной привязки рейтингов власти к модели празднования 75-летия Победы, которая вынужденно сложилась из-за ситуации с пандемией, да еще и в невыгодном свете оттенилась как ни в чем не бывало проведенным парадом в Минске. Вместе с тем президент пытается перенаправить страну в будущее , посылая сигнал о том, что победы – это не только уже написанная прежними поколениями история, но и перспективы, которые предстоит выстроить руками нынешних или будущих поколений россиян. Президент, похоже, приходит к выводу, что идти вперед, гордясь только прежними достижениями, уже невозможно. Но тем самым в повестку привносится курс на неизбежность перемен, которые невозможны без экономических и политических реформ. Это противоречит консерватизму выстроенной конструкции, несмотря на всю деликатность президентской формулировки и ее контекст. Похоже, что наступает некий поворотный момент в истории, который будет сопровождаться неожиданными и радикальными по российским меркам событиями. https://www.group-telegram.com/octagonmedia/390
Призыв президента перестать хвататься только за героическое прошлое может быть вызван раздражением по поводу избыточной привязки рейтингов власти к модели празднования 75-летия Победы, которая вынужденно сложилась из-за ситуации с пандемией, да еще и в невыгодном свете оттенилась как ни в чем не бывало проведенным парадом в Минске. Вместе с тем президент пытается перенаправить страну в будущее , посылая сигнал о том, что победы – это не только уже написанная прежними поколениями история, но и перспективы, которые предстоит выстроить руками нынешних или будущих поколений россиян. Президент, похоже, приходит к выводу, что идти вперед, гордясь только прежними достижениями, уже невозможно. Но тем самым в повестку привносится курс на неизбежность перемен, которые невозможны без экономических и политических реформ. Это противоречит консерватизму выстроенной конструкции, несмотря на всю деликатность президентской формулировки и ее контекст. Похоже, что наступает некий поворотный момент в истории, который будет сопровождаться неожиданными и радикальными по российским меркам событиями. https://www.group-telegram.com/octagonmedia/390
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it
