Remigration gleich Volksverhetzung - Aktivisten zu Bewährungsstrafe verurteilt 👩🏻⚖️🏳️🌈
Letzten Sommer stiegen unsere Aktivisten als Reaktion auf gehäufte sexuelle Übergriffe auf das Dach des Stuttgarter Inselbads, um Remigration zu fordern. Deswegen wurden drei unserer Jungs wegen Volksverhetzung zu 6 Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.
Die Urteilsbegründung ist vollkommen lächerlich. Es ist ein offensichtlicher Versuch, Aktivismus und die Forderung nach Remigration zu kriminalisieren und uns zum Schweigen zu bringen.
Wir lassen von dieser Repression aber nicht beeindrucken. Berufung ist bereits eingelegt, ein ausführliches Statement folgt morgen.
Remigration gleich Volksverhetzung - Aktivisten zu Bewährungsstrafe verurteilt 👩🏻⚖️🏳️🌈
Letzten Sommer stiegen unsere Aktivisten als Reaktion auf gehäufte sexuelle Übergriffe auf das Dach des Stuttgarter Inselbads, um Remigration zu fordern. Deswegen wurden drei unserer Jungs wegen Volksverhetzung zu 6 Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.
Die Urteilsbegründung ist vollkommen lächerlich. Es ist ein offensichtlicher Versuch, Aktivismus und die Forderung nach Remigration zu kriminalisieren und uns zum Schweigen zu bringen.
Wir lassen von dieser Repression aber nicht beeindrucken. Berufung ist bereits eingelegt, ein ausführliches Statement folgt morgen.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
