Дело о мошенничестве против московской депутатки Хараидзе начали рассматривать в третий раз
Судья Тверского суда Москвы Марина Багрова начала новое рассмотрение дела о мошенничестве против московской депутатки Кетеван Хараидзе из-за того, что предыдущая судья ушла на длительный больничный на стадии представления доказательств защиты. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны».
Дело против Хараидзе завели летом 2021 года, когда она объявила, что будет участвовать в выборах в Госдуму. По версии следствия, муниципальная депутатка, боровшаяся с точечной застройкой, вымогала у представителя девелоперской компании Stone Hedge 15 миллионов рублей.
После задержания она в знак протеста полторы недели держала голодовку в СИЗО. Вскоре ее отпустили под домашний арест. В сентябре 2021 года Хараидзе выиграла муниципальные выборы в своем районе, несмотря на уголовное дело.
В декабре 2022 года ее приговорили к четырем годам колонии общего режима. В мае 2024 года Мосгорсуд отменил приговор из-за «несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела». Дело начали рассматривать заново.
Дело о мошенничестве против московской депутатки Хараидзе начали рассматривать в третий раз
Судья Тверского суда Москвы Марина Багрова начала новое рассмотрение дела о мошенничестве против московской депутатки Кетеван Хараидзе из-за того, что предыдущая судья ушла на длительный больничный на стадии представления доказательств защиты. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны».
Дело против Хараидзе завели летом 2021 года, когда она объявила, что будет участвовать в выборах в Госдуму. По версии следствия, муниципальная депутатка, боровшаяся с точечной застройкой, вымогала у представителя девелоперской компании Stone Hedge 15 миллионов рублей.
После задержания она в знак протеста полторы недели держала голодовку в СИЗО. Вскоре ее отпустили под домашний арест. В сентябре 2021 года Хараидзе выиграла муниципальные выборы в своем районе, несмотря на уголовное дело.
В декабре 2022 года ее приговорили к четырем годам колонии общего режима. В мае 2024 года Мосгорсуд отменил приговор из-за «несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела». Дело начали рассматривать заново.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from it
