Notice: file_put_contents(): Write of 871 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9063 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Медиазона | Telegram Webview: mediazzzona/18181 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дело Надежды Буяновой о «фейках» об армии. Приговор

Сегодня Тушинский суд Москвы должен вынести приговор 68-летней Надежде Буяновой по делу о «фейках» об армии. Прокурор запросил ей шесть лет колонии.

Дело завели после доноса бывшей жены погибшего в Украине российского военного Анастасии Акиньшиной. По словам вдовы, ее семилетный сын капризничал на приеме у врача, потому что тосковал по отцу. В ответ на это Буянова в присутствии ребенка якобы сказала, что мужчина был «законной целью для Украины». Защита настаивает, что дело строится на лишь на ложных показаниях матери и ребенка.

«Медиазона» начинает онлайн: https://zona.media/online/2024/11/12/buyanova-10

Не работает ссылка? Читайте здесь

Фото: Александра Астахова / Медиазона



group-telegram.com/mediazzzona/18181
Create:
Last Update:

Дело Надежды Буяновой о «фейках» об армии. Приговор

Сегодня Тушинский суд Москвы должен вынести приговор 68-летней Надежде Буяновой по делу о «фейках» об армии. Прокурор запросил ей шесть лет колонии.

Дело завели после доноса бывшей жены погибшего в Украине российского военного Анастасии Акиньшиной. По словам вдовы, ее семилетный сын капризничал на приеме у врача, потому что тосковал по отцу. В ответ на это Буянова в присутствии ребенка якобы сказала, что мужчина был «законной целью для Украины». Защита настаивает, что дело строится на лишь на ложных показаниях матери и ребенка.

«Медиазона» начинает онлайн: https://zona.media/online/2024/11/12/buyanova-10

Не работает ссылка? Читайте здесь

Фото: Александра Астахова / Медиазона

BY Медиазона




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediazzzona/18181

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from it


Telegram Медиазона
FROM American