مثال: مغلطه نقض خود (Conflicting Conditions) موقعی پیش می‌آید که استدلال ، خودش را نقض کند.
مثال : برام مهم نیست به چی باور داری، به شرط این‌که باورهایت به دیگران آسیب نزنن.
(پس برایت مهم است)
استثنا: اگر عبارتی که خودش را نقض کند، در قالب بیانیه‌ای آیرونیک بیان شود (مثلاً به قصد انتقال حقیقت یا معنایی عمیق‌تر) و نه یک استدلال عادی و لزوماً نباید به معنای تحت‌اللفظی آن توجه کرد، مغلطه‌ای اتفاق نمی‌افتد.
مثال: ما حق آزادی را به رسمیت میشناسیم. اما نمیتوانیم اجازه دهیم هرکس هر حرف نادرستی و باطلی را ترویج دهد.
باید توجه داشت که آنچه باعث مغالطه آمیز شدن کلام بالا میشود مبهم بودن شرط و قیدی ست که بر گزاره ی اول گذاشته میشود و راه را برای نقض کل آن باز میگذارد ، مثلا اگر گفته شود آزادی بجز مواردی که قانون تعیین میکند و موارد منع قانونی و مرجع قضاوت هم شفاف و بیطرف باشد ، دیگر مغالطه ای رخ نداده .
مثالی از این مغالطه (آزادی وقتی معنا دارد که شخص حق اشتباه داشته باشد ، اگر قرار است کسی تعیین کند چه چیزی درست است و بعد شخص مجبور باشد -آن چیز را که بنظر شخص دیگری درست است -انجام دهد ، آزادی معنا ندارد.)
مثال: مغلطه نقض خود (Conflicting Conditions) موقعی پیش می‌آید که استدلال ، خودش را نقض کند.
مثال : برام مهم نیست به چی باور داری، به شرط این‌که باورهایت به دیگران آسیب نزنن.
(پس برایت مهم است)
استثنا: اگر عبارتی که خودش را نقض کند، در قالب بیانیه‌ای آیرونیک بیان شود (مثلاً به قصد انتقال حقیقت یا معنایی عمیق‌تر) و نه یک استدلال عادی و لزوماً نباید به معنای تحت‌اللفظی آن توجه کرد، مغلطه‌ای اتفاق نمی‌افتد.
مثال: ما حق آزادی را به رسمیت میشناسیم. اما نمیتوانیم اجازه دهیم هرکس هر حرف نادرستی و باطلی را ترویج دهد.
باید توجه داشت که آنچه باعث مغالطه آمیز شدن کلام بالا میشود مبهم بودن شرط و قیدی ست که بر گزاره ی اول گذاشته میشود و راه را برای نقض کل آن باز میگذارد ، مثلا اگر گفته شود آزادی بجز مواردی که قانون تعیین میکند و موارد منع قانونی و مرجع قضاوت هم شفاف و بیطرف باشد ، دیگر مغالطه ای رخ نداده .
مثالی از این مغالطه (آزادی وقتی معنا دارد که شخص حق اشتباه داشته باشد ، اگر قرار است کسی تعیین کند چه چیزی درست است و بعد شخص مجبور باشد -آن چیز را که بنظر شخص دیگری درست است -انجام دهد ، آزادی معنا ندارد.)
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it
