تبعات تعارض دو تلقی #آفاقی_گرایی و #انفسی_گرایی در سطح هستی شناختی به طور شفاف تر خود در سطح #معرفت_شناسی نشان میدهد. چرا که حوزه #هستی_شناسی تا حد بسیار زیادی با مباحث معرفت شناسی در ارتباط است. ضروریست قبل از اینکه معرفتی را از واقعیت اجتماعی به دست بیاوریم مفهوم و برداشتی از ماهیت معرفت و چگونگی به دست آوردن آن در نظر داشته باشیم. واقعگرایی سنتی با معرفت شناسی #پوزیتیویستی کاملاً ارتباط دارند. چرا که از یک سو واقع گرایی سنتی معتقد است هستی های تجربی مستقل از آگاهی های ما وجود خارجی دارند و از سوی دیگر معرفت شناسی پوزیتیویستی پذیرفته است که وظیفهی علم یافتن قوانین ثابت و لایتغیر درباره هستی های تجربی و قابل مشاهده است. به نحوی معرفت شناسی پوزیتیویستی ، واقعگرایی سنتی را مفروض گرفته است. در مقابل معرفتشناسی های ضد پوزیتیویستی مبنای معرفت اجتماعی علمی خود را بر تفسیرِ آنچه معرفت شناسی پوزیتیویستی نادیده گرفته است می گذارند که عبارتند از: ذهنیت فعالین اجتماعی . این تلقی تا حدود بسیار زیادی در حوزه پدیدارشناسی اجتماعی گسترش یافته است.
درآمدی بر علوم انسانی اسلامی دکتر خندان بخش #پوزیتیویسم_اجتماعی
تبعات تعارض دو تلقی #آفاقی_گرایی و #انفسی_گرایی در سطح هستی شناختی به طور شفاف تر خود در سطح #معرفت_شناسی نشان میدهد. چرا که حوزه #هستی_شناسی تا حد بسیار زیادی با مباحث معرفت شناسی در ارتباط است. ضروریست قبل از اینکه معرفتی را از واقعیت اجتماعی به دست بیاوریم مفهوم و برداشتی از ماهیت معرفت و چگونگی به دست آوردن آن در نظر داشته باشیم. واقعگرایی سنتی با معرفت شناسی #پوزیتیویستی کاملاً ارتباط دارند. چرا که از یک سو واقع گرایی سنتی معتقد است هستی های تجربی مستقل از آگاهی های ما وجود خارجی دارند و از سوی دیگر معرفت شناسی پوزیتیویستی پذیرفته است که وظیفهی علم یافتن قوانین ثابت و لایتغیر درباره هستی های تجربی و قابل مشاهده است. به نحوی معرفت شناسی پوزیتیویستی ، واقعگرایی سنتی را مفروض گرفته است. در مقابل معرفتشناسی های ضد پوزیتیویستی مبنای معرفت اجتماعی علمی خود را بر تفسیرِ آنچه معرفت شناسی پوزیتیویستی نادیده گرفته است می گذارند که عبارتند از: ذهنیت فعالین اجتماعی . این تلقی تا حدود بسیار زیادی در حوزه پدیدارشناسی اجتماعی گسترش یافته است.
درآمدی بر علوم انسانی اسلامی دکتر خندان بخش #پوزیتیویسم_اجتماعی
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from it