پیشفرض های دفاع از حقوق زنان-از نظر منطقی- باید این‌ها باشد :
۱- نه زن و نه مرد برتری قدسی بر یکدیگر ندارند.
۲- قوانین بایستی حتی الامکان فرصت رسیدن به قدرت ، ثروت و علم را برای مرد و زن به صورت یکسان فراهم و تسهیل کند .
این آرمان ، بصورت خلاصه تحت عنوان #حقوق_برابر پیگیری میشود.
تحقق این اهداف علاوه بر جنبه‌ی مثبت اخلاقی - جلوگیری از ظلم و تبعیض - به پیشرفت جامعه نیز کمک میکند. زنان (مردان) در سایه ی عدالت ، سلامت روانی و توانایی‌های بیشتری برای کمک به آرامش خانواده و اجتماع خود دارند و از ظرفیت های آنان نیز برای پیشرفت مدیریتی ، اقتصادی و علمی کشور استفاده میشود. . فمینیست آگاه و میانه‌رو اینگونه از موضع‌ش دفاع میکند. و برای نقد فمینیسم باید این مواضع مورد کنکاش قرار گیرد تا دچار مغالطه #پهلوان_پنبه نشویم.
خوانش غیر معقول ، غیر قابل پذیرش و غیر قابل نقد از فمینیسم منکر وجود هرگونه تفاوت بین زن و مرد میشود ( مثلا خواهان خارج کردن زنان از نقش مادرانگی‌ست) یا برخورداری از امتیازات ویژه - که باعث تبعیض و ظلم علیه مردان میشود - را حق زنان میداند. رد چنین خوانشی از فمینیسم - اگر به قصد رد کلیت موضوع برابری خواهی باشد - بر زمین زدن #پهلوان_پنبه است.
پیشفرض های دفاع از حقوق زنان-از نظر منطقی- باید این‌ها باشد :
۱- نه زن و نه مرد برتری قدسی بر یکدیگر ندارند.
۲- قوانین بایستی حتی الامکان فرصت رسیدن به قدرت ، ثروت و علم را برای مرد و زن به صورت یکسان فراهم و تسهیل کند .
این آرمان ، بصورت خلاصه تحت عنوان #حقوق_برابر پیگیری میشود.
تحقق این اهداف علاوه بر جنبه‌ی مثبت اخلاقی - جلوگیری از ظلم و تبعیض - به پیشرفت جامعه نیز کمک میکند. زنان (مردان) در سایه ی عدالت ، سلامت روانی و توانایی‌های بیشتری برای کمک به آرامش خانواده و اجتماع خود دارند و از ظرفیت های آنان نیز برای پیشرفت مدیریتی ، اقتصادی و علمی کشور استفاده میشود. . فمینیست آگاه و میانه‌رو اینگونه از موضع‌ش دفاع میکند. و برای نقد فمینیسم باید این مواضع مورد کنکاش قرار گیرد تا دچار مغالطه #پهلوان_پنبه نشویم.
خوانش غیر معقول ، غیر قابل پذیرش و غیر قابل نقد از فمینیسم منکر وجود هرگونه تفاوت بین زن و مرد میشود ( مثلا خواهان خارج کردن زنان از نقش مادرانگی‌ست) یا برخورداری از امتیازات ویژه - که باعث تبعیض و ظلم علیه مردان میشود - را حق زنان میداند. رد چنین خوانشی از فمینیسم - اگر به قصد رد کلیت موضوع برابری خواهی باشد - بر زمین زدن #پهلوان_پنبه است.
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from it
