مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

💠نسبی‌گرایی اخلاقی💠 در این حقیقت جای هیچ گونه چون و چرا نیست که مردمان جوامع مختلف ، آداب و سنن مختلف و عقاید مختلف درباره قضاوتهای اخلاقی (درست و نادرست) دارند ، هر چند میان عقاید مردمان ، اشتراکات چشمگیری هم وجود دارد. به موجب دیدگاه #نسبی_گرایی اخلاقی…

💠نقد نسبی گرایی💠

🔴ناسازگاری درونی و خطر آفرینی

طرفداران نسبی‌گرایی اخلاقی میگویند که جمیع داوری‌های اخلاقی نسبی هستند ، ولی در همان حال از ما می‌خواهند به این نظر رو بیاوریم که « نسبی‌ انگاری اخلاقی خودش علت الاطلاق درست است. »
این موضع وقتی درباره حقیقت نیز موضع نسبی انگارانه می گیرد ، خطر خیزست.
این خود نمونه ای از داوری اخلاقی مطلق است که به تمام و کمال با فرض بنیادین نسبی گرایی هنجاری مغایرت دارد.

🔴در صورت پذیرش نسبی‌گرایی اخلاقی دیگر نمی توان ارزش های جوامع را از نظر اخلاقی نقد کرد.
در جامعه ای نظر غالب بر این است که «زنان نباید حق رای داشته باشند»
یا
«برده داری بصورت مطلق یا تحت شرایطی آزادست »

آیا باید این ها را ولو برای یک جامعه خاص ، بپذیریم و اخلاقی محسوب کنیم؟

🔴نقد دوم
اگر قرار است ، خوب و بد / درست یا نادرست با اوضاع و احوال و عقاید جامعه سنجیده و ارزش گذاری شود ، باید بدانیم که چه چیزی جامعه به شمار می آید؟
در دل انگلستان امروز ، برخی اعضای خرده فرهنگ ها هستند که معتقدند به لحاظ اخلاقی استفاده از مواد مخدرِ به قصد تفریح ، اشکالی ندارد.
اعضای خرده فرهنگ های مورد بحث باید چه کمیتی پیدا کنند تا فرد قائل به نسبی‌گرایی بگوید « آنها جامعه‌ی مجزایی تشکیل می‌دهند و بدین قرار می توان گفت: ایشان اخلاقیات خاص خودشان را دارند» که در برابر نقد و خوردگی سایر فرهنگ ها مصون است.
این سوال جواب مشخصی ندارد.

#الفبای_فلسفه
#نایجل_واربرتون

#فلسفه_اخلاق
#چرندیات_پست_مدرن
#نسبی_گرایی

ازغدی چه می‌گوید ؟
https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com/1313

نسبی گرایی اخلاقی:
https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com/2975

Telegram

مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

ازغدی از چهره‌های تکراری صدا و سیما؛ خطبه‌های پیش از دستور نماز جمعه و حالا مسئول انتقاد از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی. سال‌هاست پول و امکانات خیلی از نهادهای حاکمیتی و از جمله دوربین‌های صدا و سیما، به صورت پیوسته در اختیار او است تا چنان که سایت رسمی…

www.group-telegram.com/it/mghlte.com/3005

305 viewsedited  Mar 10, 2021 at 00:57

💠نقد نسبی گرایی💠

🔴ناسازگاری درونی و خطر آفرینی

طرفداران نسبی‌گرایی اخلاقی میگویند که جمیع داوری‌های اخلاقی نسبی هستند ، ولی در همان حال از ما می‌خواهند به این نظر رو بیاوریم که « نسبی‌ انگاری اخلاقی خودش علت الاطلاق درست است. »
این موضع وقتی درباره حقیقت نیز موضع نسبی انگارانه می گیرد ، خطر خیزست.
این خود نمونه ای از داوری اخلاقی مطلق است که به تمام و کمال با فرض بنیادین نسبی گرایی هنجاری مغایرت دارد.

🔴در صورت پذیرش نسبی‌گرایی اخلاقی دیگر نمی توان ارزش های جوامع را از نظر اخلاقی نقد کرد.
در جامعه ای نظر غالب بر این است که «زنان نباید حق رای داشته باشند»
یا
«برده داری بصورت مطلق یا تحت شرایطی آزادست »

آیا باید این ها را ولو برای یک جامعه خاص ، بپذیریم و اخلاقی محسوب کنیم؟

🔴نقد دوم
اگر قرار است ، خوب و بد / درست یا نادرست با اوضاع و احوال و عقاید جامعه سنجیده و ارزش گذاری شود ، باید بدانیم که چه چیزی جامعه به شمار می آید؟
در دل انگلستان امروز ، برخی اعضای خرده فرهنگ ها هستند که معتقدند به لحاظ اخلاقی استفاده از مواد مخدرِ به قصد تفریح ، اشکالی ندارد.
اعضای خرده فرهنگ های مورد بحث باید چه کمیتی پیدا کنند تا فرد قائل به نسبی‌گرایی بگوید « آنها جامعه‌ی مجزایی تشکیل می‌دهند و بدین قرار می توان گفت: ایشان اخلاقیات خاص خودشان را دارند» که در برابر نقد و خوردگی سایر فرهنگ ها مصون است.
این سوال جواب مشخصی ندارد.

#الفبای_فلسفه
#نایجل_واربرتون

#فلسفه_اخلاق
#چرندیات_پست_مدرن
#نسبی_گرایی

ازغدی چه می‌گوید ؟
https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com/1313

نسبی گرایی اخلاقی:
https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com/2975

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری