"مردم در فرانسه به خیابان آمدند پس وضعشان خیلی بد است."
مغالطه #وضع_تالی
به قیاس زیر توجه کنید :
اگر شرایط معیشت مردم بحرانی شود (مقدم) برای اعتراض به خیابان میایند.(تالی)
این قیاس شرطی صحیح است. ( اگرچه مواردی خاص وجود دارد که بحران اقتصادی و نارضایتی اجتماعی ، نه تنها به شورش کشیده نمی شود بلکه سکوت بیشتر مردم را هم به همراه دارد که از ورود به بحث آنها صرفنظر میکنیم . )
اما این دلیل نمی شود که هرجا عده ای به خیابان آمدند ، شرایط معیشتیشان بحرانی باشد. یعنی با محقق شدن تالی (اعتراض خیابانی) بتوان تالی (بحران معیشتی) را وضع کرد و نتیجه گرفت.
ممکن است دریک کشور بجهت آزادی و این که هر تجمع ، احتمال سیاسی وامنیتی شدن ندارد ، مردم برای پیشگیری از اجرای برخی سیاست ها که با آن مخالف هستند به خیابان بیایند.
ممکن است مشکلات دیگری دارند که با به خیابان آمدن و اعتراض و شورش خود را تخلیه روانی می کنند .
ممکن است در یک کشور آزاد که اعتراص ولو کاملابیجهت به رسمیت شناخته میشود و نیازبه اجازه و مجوز هم ندارد ، عده ای سواستفاده کنند ، و حتی پس از تسلیم حکومت نسبت به خواسته های منطقی تر معترضان ، در خیابان بمانند و اقدام به سرقت از فروشگاهها و ... کنند (چنانکه در پاریس به وضوع چنین اتفاقی افتاد)
ضمن آن که بحران معیشت در هر جا ، تعریف خود را دارد و سازگاری و آستانه ی تحمل مردم کشورهای مختلف ، نسبت به مسائل گوناگون ، تفاوت دارد .
نتیجه آن که : اگر چه شورش و ناآرامی یا آرامش جامعه میتواند یکی از ملاک های بررسی رابطه ی مردم هرجامعه با سیستم سیاسی واقتصادی آن جامعه باشد ، اما به تنهایی ، بهیچ وجه ملاک کاملی برای سنجش میزان رضایت مردم از شرایط سیاسی و اقتصادی نیست.
"مردم در فرانسه به خیابان آمدند پس وضعشان خیلی بد است."
مغالطه #وضع_تالی
به قیاس زیر توجه کنید :
اگر شرایط معیشت مردم بحرانی شود (مقدم) برای اعتراض به خیابان میایند.(تالی)
این قیاس شرطی صحیح است. ( اگرچه مواردی خاص وجود دارد که بحران اقتصادی و نارضایتی اجتماعی ، نه تنها به شورش کشیده نمی شود بلکه سکوت بیشتر مردم را هم به همراه دارد که از ورود به بحث آنها صرفنظر میکنیم . )
اما این دلیل نمی شود که هرجا عده ای به خیابان آمدند ، شرایط معیشتیشان بحرانی باشد. یعنی با محقق شدن تالی (اعتراض خیابانی) بتوان تالی (بحران معیشتی) را وضع کرد و نتیجه گرفت.
ممکن است دریک کشور بجهت آزادی و این که هر تجمع ، احتمال سیاسی وامنیتی شدن ندارد ، مردم برای پیشگیری از اجرای برخی سیاست ها که با آن مخالف هستند به خیابان بیایند.
ممکن است مشکلات دیگری دارند که با به خیابان آمدن و اعتراض و شورش خود را تخلیه روانی می کنند .
ممکن است در یک کشور آزاد که اعتراص ولو کاملابیجهت به رسمیت شناخته میشود و نیازبه اجازه و مجوز هم ندارد ، عده ای سواستفاده کنند ، و حتی پس از تسلیم حکومت نسبت به خواسته های منطقی تر معترضان ، در خیابان بمانند و اقدام به سرقت از فروشگاهها و ... کنند (چنانکه در پاریس به وضوع چنین اتفاقی افتاد)
ضمن آن که بحران معیشت در هر جا ، تعریف خود را دارد و سازگاری و آستانه ی تحمل مردم کشورهای مختلف ، نسبت به مسائل گوناگون ، تفاوت دارد .
نتیجه آن که : اگر چه شورش و ناآرامی یا آرامش جامعه میتواند یکی از ملاک های بررسی رابطه ی مردم هرجامعه با سیستم سیاسی واقتصادی آن جامعه باشد ، اما به تنهایی ، بهیچ وجه ملاک کاملی برای سنجش میزان رضایت مردم از شرایط سیاسی و اقتصادی نیست.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from it
