Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۰۱

💠اسکاتلندی واقعی💠

این مغالطه خاصی از #رهانکردن_پیشفرض است.

این مغالطه راهی برای بازتفسیر یک واژه به منظور جلوگیری از ردشدن ادعای فرد است. در این مغلطه فرد، ادعایی کلی دربارهٔ یک گروه بیان می‌کند و وقتی مثالی نقض از میان همان گروه به او داده می‌شود به‌جای پس گرفتن ادعای کلی خود، با تغییر یک واژه گروه کلی را به گروهی مبهم می‌کاهد.

آشکار است که برای رد یک ادعای کلی تنها یک مثال نقض کافی است.

بنابراین وقتی ادعایی کلی را مطرح میکنیم و شخصی با نشان دادن مثال نقضی به ما نشان میدهد که این ادعای کلی ما درست نبوده است ، آنگاه باید سخن او را بپذیریم و قبول کنیم که ادعای ما نادرست بوده است و در صورت لزوم ادعای ویرایش شده جدیدی را مطرح کنیم یا ادعای خود را بطور کامل پس بگیریم.

این درحالی است که در بسیاری از موارد انسانها به دلایل روانی علاقه ندارند بپذیرند که اشتباه کرده اند و از این رو بجای پذیرش اشتباه خود سعی میکنند اشتباه را به گردن طرف مقابل بیاندازند و به او بفهمانند که اشتباه از او بوده است و این او است که تعریف درستی از اعضای گروه یاد شده ندارد ، نه اینکه ادعای نخستین باطل بوده باشد.

مغالطه #اسکاتلندی_واقعی مغلطه جدیدی است و انتونی فلو «Antony Flew» فیلسوف انگلیسی در سال 1975 برای نخستین بار این مغلطه را تشریح کرد..

نام «اسکاتلندی واقعی» از این رو به افتخار فلو برای این مغلطه باقی ماند زیرا وی این مغلطه را با مثال زیر در کتابش نشان داد:

تصور کنید یک اسکاتلندی به نام همیش مک دونالد (Hamish McDonald) نشسته است و روزنامه قاصد صبح گلاسگو (گلاسگو یکی از شهرهای بندری جنوب غربی اسکاتلند است) را میخواند. در روزنامه چشمش به نوشتاری با عنوان «بیمار جنسی برایتون دوباره حمله میکند» (برایتون از شهرهای انگلستان است)، همیش از دیدن این نوشتار شگفت زده میشود و میگوید «هیچ مرد اسکاتلندی ای چنین کاری نمیکند!».

روز بعد وی نشسته است تا روزنامه قاصد صبح گلاسگو اش را بخواند و اینبار چشمش به نوشتاری در مورد مردی از ابردین (ابردین شهری شمال شرقی اسکاتلند است) میخورد که اعمال قبیح او روی بیمار جنسی شهر برایتون را از پلیدی سفید میکند.
این واقعیت نشان میدهد که همیش در ادعای قبلی خود دچار خطا شده است.
وی اینبار خواهد گفت:
«هیچ اسکاتلندی واقعی ای چنین کاری نمیکند!».
.



با افزودن قید «واقعی» به ادعا ، تفسیر این قید را به خود واگذار میکند و این قید طوری مطرح میشود که ابطال ناپذیر باشد.
لذا اصطلاحاً #تحصیل_حاصل است و ادعای او چیزی بر دانسته ها نمی افزاید و استدلال نماست.

همچنین ، این مغالطه پیوند و شباهت عمیقی با مغالطات مقام دفاع مانند توسل به واژه های مبهم
و تغییر تعریف دارد.
زیرا شخص در این مغالطه نیز - مانند مغالطاتی که ذکر شد - با افزودن واژه ای مانند حقیقی و واقعی که تعریف آن نسبی ست و ارائه ی تعریفی که مورد قبول و اجماع همگان باشد دشوار است ، خود را از بار مسئولیت استدلال آوردن برای آن دفاع از آن ادعا یا پاسخگویی به اشکالات ادعای مطرح شده ، رها میکند.

https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com

توسل به واژه های مبهم
تغییر موضع
مصادره به مطلوب
استدلال دوری



group-telegram.com/mghlte/772
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۰۱

💠اسکاتلندی واقعی💠

این مغالطه خاصی از #رهانکردن_پیشفرض است.

این مغالطه راهی برای بازتفسیر یک واژه به منظور جلوگیری از ردشدن ادعای فرد است. در این مغلطه فرد، ادعایی کلی دربارهٔ یک گروه بیان می‌کند و وقتی مثالی نقض از میان همان گروه به او داده می‌شود به‌جای پس گرفتن ادعای کلی خود، با تغییر یک واژه گروه کلی را به گروهی مبهم می‌کاهد.

آشکار است که برای رد یک ادعای کلی تنها یک مثال نقض کافی است.

بنابراین وقتی ادعایی کلی را مطرح میکنیم و شخصی با نشان دادن مثال نقضی به ما نشان میدهد که این ادعای کلی ما درست نبوده است ، آنگاه باید سخن او را بپذیریم و قبول کنیم که ادعای ما نادرست بوده است و در صورت لزوم ادعای ویرایش شده جدیدی را مطرح کنیم یا ادعای خود را بطور کامل پس بگیریم.

این درحالی است که در بسیاری از موارد انسانها به دلایل روانی علاقه ندارند بپذیرند که اشتباه کرده اند و از این رو بجای پذیرش اشتباه خود سعی میکنند اشتباه را به گردن طرف مقابل بیاندازند و به او بفهمانند که اشتباه از او بوده است و این او است که تعریف درستی از اعضای گروه یاد شده ندارد ، نه اینکه ادعای نخستین باطل بوده باشد.

مغالطه #اسکاتلندی_واقعی مغلطه جدیدی است و انتونی فلو «Antony Flew» فیلسوف انگلیسی در سال 1975 برای نخستین بار این مغلطه را تشریح کرد..

نام «اسکاتلندی واقعی» از این رو به افتخار فلو برای این مغلطه باقی ماند زیرا وی این مغلطه را با مثال زیر در کتابش نشان داد:

تصور کنید یک اسکاتلندی به نام همیش مک دونالد (Hamish McDonald) نشسته است و روزنامه قاصد صبح گلاسگو (گلاسگو یکی از شهرهای بندری جنوب غربی اسکاتلند است) را میخواند. در روزنامه چشمش به نوشتاری با عنوان «بیمار جنسی برایتون دوباره حمله میکند» (برایتون از شهرهای انگلستان است)، همیش از دیدن این نوشتار شگفت زده میشود و میگوید «هیچ مرد اسکاتلندی ای چنین کاری نمیکند!».

روز بعد وی نشسته است تا روزنامه قاصد صبح گلاسگو اش را بخواند و اینبار چشمش به نوشتاری در مورد مردی از ابردین (ابردین شهری شمال شرقی اسکاتلند است) میخورد که اعمال قبیح او روی بیمار جنسی شهر برایتون را از پلیدی سفید میکند.
این واقعیت نشان میدهد که همیش در ادعای قبلی خود دچار خطا شده است.
وی اینبار خواهد گفت:
«هیچ اسکاتلندی واقعی ای چنین کاری نمیکند!».
.



با افزودن قید «واقعی» به ادعا ، تفسیر این قید را به خود واگذار میکند و این قید طوری مطرح میشود که ابطال ناپذیر باشد.
لذا اصطلاحاً #تحصیل_حاصل است و ادعای او چیزی بر دانسته ها نمی افزاید و استدلال نماست.

همچنین ، این مغالطه پیوند و شباهت عمیقی با مغالطات مقام دفاع مانند توسل به واژه های مبهم
و تغییر تعریف دارد.
زیرا شخص در این مغالطه نیز - مانند مغالطاتی که ذکر شد - با افزودن واژه ای مانند حقیقی و واقعی که تعریف آن نسبی ست و ارائه ی تعریفی که مورد قبول و اجماع همگان باشد دشوار است ، خود را از بار مسئولیت استدلال آوردن برای آن دفاع از آن ادعا یا پاسخگویی به اشکالات ادعای مطرح شده ، رها میکند.

https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com

توسل به واژه های مبهم
تغییر موضع
مصادره به مطلوب
استدلال دوری

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from it


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American