Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۰۳

💠توسل به نتیجه باور💠

این مغالطه هنگامی رخ میدهد که:

شخصی در مقام نقد یا دفاع یک مدعا بجای بررسی منطقی آن ادعا ، به عواقب (احتمالی) باورمندی به آن ادعا اشاره میکندو براساس نتیجه باور مدعا را غلط یا نادرست میداند.

.https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com

این مغالطه به دو حالت کلی انجام میشود:

🔴حالت اول در مقام دفاع از یک ادعا:
باین صورت که شخصی ، ادعایی(مثل x) مطرح میکند و سپس بجای استدلال برای درستی آن ادعا به سودمندی باور به آن ادعا اشاره میکند و آن را دلیل بر درستی آن ادعا عنوان میکند.


شخص مغالطه کار میگوید:
۱-گزاره X درست است، زیرا درستی X سبب خیر میشود.
مثال:
قیامت حتما وجود دارد ، زیرا باوجود جهان معاد است که هرکس بطورکامل نتیجه ی کار خود را خواهد دید .

یا میگوید:
۲-گزاره X درست است ، زیرا نادرستی X سبب شر میشود.
مثال:
امسال بارش خوبی خواهیم داشت ، (چون) اگر امسال هم خشکسالی ادامه پیدا کند کشاورزان خسارت جبران ناپذیری خواهند دید.

🔴حالت دوم این مغالطه در مقام نقد ادعای طرف مقابل :
بدین صورت که شخص مغالطه کار بجای ارائه شواهد و استدلال در رد ادعای طرف مقابل به این قضیه تکیه میکند که پذیرش ادعای او آثار زیان باری دارد.

3- گزاره X نادرست است ، زیرا درستی X سبب شر میشود.
مثال:
ادعای نسبی بودن اخلاق خطاست.
زیرا اگر بپذیریم قوانین اخلاقی قرار دادی ست ، سست شدن اهمیت اخلاق و از بین رفتن اخلاق و بنیان خوانواده را پذیرفته ایم.
یا
4- گزاره X نادرست است ، زیرا نادرستی X سبب خیر میشود.
پیش بینی ادامه بحران کم آبی خطاست.در ادامه خشکسالی همه ساکنان این منطقه باید کوچ کنند.


شکل این مغالطه یادآور مغالطه آرزو اندیشی است.

منشا این مغالطه مسائل روانشناختی ست.
مشهور است که «حقیقت تلخ است»،
اگرچه نمیتوان این گفته را بطور مطلق صحیح دانست ، ولی یقیناً میتوان گفت «برخی از حقایق تلخ هستند» و بطور کلی هیچ ضمانتی برای اینکه همه حقایق شیرین باشند به بشر داده نشده است.
واضح است که انسان موجودی به نسبت حساس است و روانش تاب پذیرش همه ی حقایق را ندارد.
روانشناسان واکنش روانی انسان به وقایعی که پذیرشش برای روان انسان رنج آور است را مکانیزم دفاعی می
نامند.که انکار یکی از انواع رایج آن است.
روی آوردن انسان به هنری مانند شعر ،طنز و شوخی و... بوضوح ازین مسئله نشات میگیرد. زیرا این مسائل سرشار از دروغ و مغالطه و انکار است.

اگر با من نبودش هیچ میلی
چرا ظرف مرا بشکست لیلی
(#دلیل_نامربوط ، #تاکیدلفظی ، #تغییرتعریف)

این مسئله در مواقعی و تاحدی ممکن است بی اشکال و سودمند شخص باشد.

اما روشن است که نتیجه پذیرش درستی یا نادرستی یک گزاره ،تاثیری بر ارزش منطقی آن گزاره ندارد.
ازین رو در مسائل اجتماعی ومباحث منطقی ،خصوصا موضوعات #علمی که هدف مطالعات وتحقیقاپ پیداکردن راهی مبتنی برواقعیت وحتی الامکان قطعی برای حل مشگلات است ، توسل به نتیجه باور و انکار هیچ جایی ندارد وآنچه دلایل درست آن را پشتیبانی میکند /هرچند تلخ بایدپذیرفته شود.
زیرا براساس شناخت عریان واقعیات است که میتوان راهی مناسب برای تغییر یا سازگاری با آن مشگلات بشر پیدا کرد.
[[خوابت آشفته تر باد ،باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ]]
شاملو

بعنوان مثال درمثال بالا باپذیرش پیش بینی خشگسالی (اگر دلایلی برای آن وجود داشته باشد)میتوان پیش بینی هایی انجام داد تا اثرات خشکسالی پیش رو کاهش یابد.



group-telegram.com/mghlte/781
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۰۳

💠توسل به نتیجه باور💠

این مغالطه هنگامی رخ میدهد که:

شخصی در مقام نقد یا دفاع یک مدعا بجای بررسی منطقی آن ادعا ، به عواقب (احتمالی) باورمندی به آن ادعا اشاره میکندو براساس نتیجه باور مدعا را غلط یا نادرست میداند.

.https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com

این مغالطه به دو حالت کلی انجام میشود:

🔴حالت اول در مقام دفاع از یک ادعا:
باین صورت که شخصی ، ادعایی(مثل x) مطرح میکند و سپس بجای استدلال برای درستی آن ادعا به سودمندی باور به آن ادعا اشاره میکند و آن را دلیل بر درستی آن ادعا عنوان میکند.


شخص مغالطه کار میگوید:
۱-گزاره X درست است، زیرا درستی X سبب خیر میشود.
مثال:
قیامت حتما وجود دارد ، زیرا باوجود جهان معاد است که هرکس بطورکامل نتیجه ی کار خود را خواهد دید .

یا میگوید:
۲-گزاره X درست است ، زیرا نادرستی X سبب شر میشود.
مثال:
امسال بارش خوبی خواهیم داشت ، (چون) اگر امسال هم خشکسالی ادامه پیدا کند کشاورزان خسارت جبران ناپذیری خواهند دید.

🔴حالت دوم این مغالطه در مقام نقد ادعای طرف مقابل :
بدین صورت که شخص مغالطه کار بجای ارائه شواهد و استدلال در رد ادعای طرف مقابل به این قضیه تکیه میکند که پذیرش ادعای او آثار زیان باری دارد.

3- گزاره X نادرست است ، زیرا درستی X سبب شر میشود.
مثال:
ادعای نسبی بودن اخلاق خطاست.
زیرا اگر بپذیریم قوانین اخلاقی قرار دادی ست ، سست شدن اهمیت اخلاق و از بین رفتن اخلاق و بنیان خوانواده را پذیرفته ایم.
یا
4- گزاره X نادرست است ، زیرا نادرستی X سبب خیر میشود.
پیش بینی ادامه بحران کم آبی خطاست.در ادامه خشکسالی همه ساکنان این منطقه باید کوچ کنند.


شکل این مغالطه یادآور مغالطه آرزو اندیشی است.

منشا این مغالطه مسائل روانشناختی ست.
مشهور است که «حقیقت تلخ است»،
اگرچه نمیتوان این گفته را بطور مطلق صحیح دانست ، ولی یقیناً میتوان گفت «برخی از حقایق تلخ هستند» و بطور کلی هیچ ضمانتی برای اینکه همه حقایق شیرین باشند به بشر داده نشده است.
واضح است که انسان موجودی به نسبت حساس است و روانش تاب پذیرش همه ی حقایق را ندارد.
روانشناسان واکنش روانی انسان به وقایعی که پذیرشش برای روان انسان رنج آور است را مکانیزم دفاعی می
نامند.که انکار یکی از انواع رایج آن است.
روی آوردن انسان به هنری مانند شعر ،طنز و شوخی و... بوضوح ازین مسئله نشات میگیرد. زیرا این مسائل سرشار از دروغ و مغالطه و انکار است.

اگر با من نبودش هیچ میلی
چرا ظرف مرا بشکست لیلی
(#دلیل_نامربوط ، #تاکیدلفظی ، #تغییرتعریف)

این مسئله در مواقعی و تاحدی ممکن است بی اشکال و سودمند شخص باشد.

اما روشن است که نتیجه پذیرش درستی یا نادرستی یک گزاره ،تاثیری بر ارزش منطقی آن گزاره ندارد.
ازین رو در مسائل اجتماعی ومباحث منطقی ،خصوصا موضوعات #علمی که هدف مطالعات وتحقیقاپ پیداکردن راهی مبتنی برواقعیت وحتی الامکان قطعی برای حل مشگلات است ، توسل به نتیجه باور و انکار هیچ جایی ندارد وآنچه دلایل درست آن را پشتیبانی میکند /هرچند تلخ بایدپذیرفته شود.
زیرا براساس شناخت عریان واقعیات است که میتوان راهی مناسب برای تغییر یا سازگاری با آن مشگلات بشر پیدا کرد.
[[خوابت آشفته تر باد ،باشد که چون بیدار شدی تعبیرش را تدبیری کنی ]]
شاملو

بعنوان مثال درمثال بالا باپذیرش پیش بینی خشگسالی (اگر دلایلی برای آن وجود داشته باشد)میتوان پیش بینی هایی انجام داد تا اثرات خشکسالی پیش رو کاهش یابد.

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/781

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from it


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American