Telegram Group & Telegram Channel
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
💠مغالطه از راه جهل💠 2⃣-حالت دیگری از مغالطه #توسل_به_نادانی وجود دارد که نام آن را #توسل_به_ابهام نهاده ام. این مغالطه در بین طرفداران تئوری بسیار رایج است. #توسل_به_ابهام آن است که شخص در مورد موضوعی تحلیلی فرضیه ای مطرح می کند و بجای دلیل ، به بیان ابهامات…
مغالطه شماره ۱۱۴

مغالطه از راه جهل

نوع (سوم)

💠توسل به نقص علم💠

3⃣نوع دیگری از مغالطه از راه جهل وجود دارد که نام آن را با #توسل_به_نقص_علم گذاشته ام.
این حالت از مغالطه #توسل_به_جهل نوع خاصی از حالت قبلی است.

در حالت قبلی شخص مغالطه گر با توسل به نکات مبهم نتیجه دلخواه -اگرچه بی ربط- را عنوان می کرد.
شخص مغالطه گر در این حالت از مغالطه عنوان می کند که نکاتی مبهم از نظر علمی در یک موضوع وجود دارد و پیش بینی می کند که هیچگاه هم این ابهامات از طریق علمی حل نخواهد شد و سپس نتیجه می گیرد که پس از این موضوعات اصولاً از حیطه علم خارج هستند.

همانطور که سقراط به عنوان دانشمند ترین شخص زمان خود همواره می گفت " چیزی نمی دانم و دانش من این است که میدانم چیزی نمی دانم"
دانشمندان جدید نیز که نمایندگان و سخنگویان علم جدید هستند ، همواره به ضعف ها و نقص های دانش بشری آگاه بوده و به آن اذعان دارند.

باوجود همه ی پیشرفت‌ها و تحقیقات در حوزه علوم تجربی ، هنوز مسائل مبهم و ناشناخته بسیاری وجود دارد و همواره سوالاتی به لیست سوالات علمی بشر اضافه می شود که شاید از گذشته هم پیچیده تر باشند.
مانند مسائل غیر معقول در حوزه فیزیک کوانتوم

در عین حال می دانیم که با وجود این ضعف ها و نقص های نسبی و سوالات جدید و ابهام های-احتمالن- بی پایان ، همواره علم ، روشنترین توضیح برای پاسخ به سوالات حوزه ی خود و بهترین تبیین از پدیده های مربوط را ارائه داده است و بیشترین دستاورد و تأثیر را در افزایش رفاه و سلامت جسمی و روانی بشر به ارمغان آورده است.

عدهای که عموما طرفداران مکاتب شبه علمی هستند از این ضعف و نقص نسبی علم بهره برده و نتیجه گیری می کنند که پس " مسائلی خارج از حوزه مسائل فیزیکی وجود دارد و همواره این ابهامات باقی خواهند ماند".

و سپس نتیجه می گیرند که پس این مسائل ، مسائلی این-جهانی نیست و دنیای ماورایی و غیر مادی وجود دارد و این ادعا و اعتقاد وقتی حالت خرافی گرفته و مضر می شود که عنوان شود این دنیای غیر مادی و ماورایی بر جهان ماده و پدیده های فیزیکی اثرگذار است.

این مغالطه از جهتی شبیه به مغالطه طرد شقوق دیگر است.
زیرا با رد علم می خواهد خود را ثابت کند ولی به طور مستقل دلیل روشنی ارائه نمی‌کند.

یک نکته وجود دارد و آن این است که برخی مسائل اصولاً در حوزه علوم تجربی نیستند و علوم تجربی فعلاً هیچ ادعایی هم راجع به آن ها ندارد.
مانند مسائل دینی ،بعضی وجه های هنر و حتی برخی مسائل فلسفی.

مثلاً وقتی پای تعریف انسان سالم و انسان بیمار در روانشناسی به میان می آید ممکن است نوعی اخلاق گرایی و آرمان گرایی در تعریف گنجانده شود که کمتر ارتباطی به حوزه علوم تجربی دارد یا در مسائل زیبا شناسی هنر.
در چنین جاهایی اشکالی ندارد که به شیوه دقیق و سختگیرانه علمی توجه نشود.
خود علم هم در حوزه های این چنینی ارائه نظر نمی کند ، مگر در مواردی خاص
اما در مسائلی که ذاتاً حوزه علم محسوب می شود ، مانند :
پدیده های نجومی و اخترشناسی ، علم مواد ، مسائل زیست شناسی و پزشکی و ... اگر سوال و ابهامی وجود داشته باشد باید هر چقدر لازم است صبر کرد و این سوال را بی‌پاسخ گذاشت ، تا علم بتواند از طرق آزمایش پذیر / مشاهده گرایانه / ابطال پذیر پاسخی در خور برای آن ها را بیابد.

https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com

مثالی دیگر:
توسل به جهل دکتر سروش
مطالب مربوط :
مغالطه توسل به جهل توضیح دکتر خندان
مغالطه املای نانوشته
مغالطه توسل به ابهام
مغالطه طرد شقوق دیگر
مغالطه رد دلیل



group-telegram.com/mghlte/910
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۱۴

مغالطه از راه جهل

نوع (سوم)

💠توسل به نقص علم💠

3⃣نوع دیگری از مغالطه از راه جهل وجود دارد که نام آن را با #توسل_به_نقص_علم گذاشته ام.
این حالت از مغالطه #توسل_به_جهل نوع خاصی از حالت قبلی است.

در حالت قبلی شخص مغالطه گر با توسل به نکات مبهم نتیجه دلخواه -اگرچه بی ربط- را عنوان می کرد.
شخص مغالطه گر در این حالت از مغالطه عنوان می کند که نکاتی مبهم از نظر علمی در یک موضوع وجود دارد و پیش بینی می کند که هیچگاه هم این ابهامات از طریق علمی حل نخواهد شد و سپس نتیجه می گیرد که پس از این موضوعات اصولاً از حیطه علم خارج هستند.

همانطور که سقراط به عنوان دانشمند ترین شخص زمان خود همواره می گفت " چیزی نمی دانم و دانش من این است که میدانم چیزی نمی دانم"
دانشمندان جدید نیز که نمایندگان و سخنگویان علم جدید هستند ، همواره به ضعف ها و نقص های دانش بشری آگاه بوده و به آن اذعان دارند.

باوجود همه ی پیشرفت‌ها و تحقیقات در حوزه علوم تجربی ، هنوز مسائل مبهم و ناشناخته بسیاری وجود دارد و همواره سوالاتی به لیست سوالات علمی بشر اضافه می شود که شاید از گذشته هم پیچیده تر باشند.
مانند مسائل غیر معقول در حوزه فیزیک کوانتوم

در عین حال می دانیم که با وجود این ضعف ها و نقص های نسبی و سوالات جدید و ابهام های-احتمالن- بی پایان ، همواره علم ، روشنترین توضیح برای پاسخ به سوالات حوزه ی خود و بهترین تبیین از پدیده های مربوط را ارائه داده است و بیشترین دستاورد و تأثیر را در افزایش رفاه و سلامت جسمی و روانی بشر به ارمغان آورده است.

عدهای که عموما طرفداران مکاتب شبه علمی هستند از این ضعف و نقص نسبی علم بهره برده و نتیجه گیری می کنند که پس " مسائلی خارج از حوزه مسائل فیزیکی وجود دارد و همواره این ابهامات باقی خواهند ماند".

و سپس نتیجه می گیرند که پس این مسائل ، مسائلی این-جهانی نیست و دنیای ماورایی و غیر مادی وجود دارد و این ادعا و اعتقاد وقتی حالت خرافی گرفته و مضر می شود که عنوان شود این دنیای غیر مادی و ماورایی بر جهان ماده و پدیده های فیزیکی اثرگذار است.

این مغالطه از جهتی شبیه به مغالطه طرد شقوق دیگر است.
زیرا با رد علم می خواهد خود را ثابت کند ولی به طور مستقل دلیل روشنی ارائه نمی‌کند.

یک نکته وجود دارد و آن این است که برخی مسائل اصولاً در حوزه علوم تجربی نیستند و علوم تجربی فعلاً هیچ ادعایی هم راجع به آن ها ندارد.
مانند مسائل دینی ،بعضی وجه های هنر و حتی برخی مسائل فلسفی.

مثلاً وقتی پای تعریف انسان سالم و انسان بیمار در روانشناسی به میان می آید ممکن است نوعی اخلاق گرایی و آرمان گرایی در تعریف گنجانده شود که کمتر ارتباطی به حوزه علوم تجربی دارد یا در مسائل زیبا شناسی هنر.
در چنین جاهایی اشکالی ندارد که به شیوه دقیق و سختگیرانه علمی توجه نشود.
خود علم هم در حوزه های این چنینی ارائه نظر نمی کند ، مگر در مواردی خاص
اما در مسائلی که ذاتاً حوزه علم محسوب می شود ، مانند :
پدیده های نجومی و اخترشناسی ، علم مواد ، مسائل زیست شناسی و پزشکی و ... اگر سوال و ابهامی وجود داشته باشد باید هر چقدر لازم است صبر کرد و این سوال را بی‌پاسخ گذاشت ، تا علم بتواند از طرق آزمایش پذیر / مشاهده گرایانه / ابطال پذیر پاسخی در خور برای آن ها را بیابد.

https://www.group-telegram.com/it/mghlte.com

مثالی دیگر:
توسل به جهل دکتر سروش
مطالب مربوط :
مغالطه توسل به جهل توضیح دکتر خندان
مغالطه املای نانوشته
مغالطه توسل به ابهام
مغالطه طرد شقوق دیگر
مغالطه رد دلیل

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from it


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American