Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 О тех, кто стоит за киевским режимом. Во имя (теперь уже не «победы», они обходят эту тему стороной) ими сформулированного «стратегического поражения России» администрация уходящего президента США Байдена и европейские («ястребами» их назвать сложно) какие-то «полудохлые куры» сделали ставку на дальнейшую эскалацию, пытаясь до вступления в должность нового американского президента максимально накачать киевский режим оружием и тем самым гарантированно обеспечить продолжение боевых действий в 2025 году.

СМИ сообщают о передаче ВСУ до 150 британских и французских дальнобойных ракет Storm Shadow и Scalp. Нидерланды поставили Киеву 3 пусковые установки ЗРК Patriot. Вашингтон и Берлин анонсировали передачу киевскому режиму очередных пакетов вооружений на 725 и 650 млн долл., соответственно. Американцы также намерены направить Киеву сотни тысяч артиллерийских снарядов, тысячи ракет и другие виды вооружений до середины января 2025 года.

Норвегия «вырвалась в лидеры» – объём утверждённой ею помощи на 2025 год составляет порядка 3,2 млрд долл., а в расчёте до 2030 года она составит не менее 13,9 млрд долл. Щедрость Осло легко объясняется – чем дольше будет продолжаться конфликт и противостояние Запада с Россией, тем выше, по расчётам Норвегии, будут мировые цены на углеводороды, у Норвегии это статья дохода. Нехитрая, но страшная логика. Видимо поэтому министр иностранных дел этой страны Эйде в интервью норвежской газете 23 ноября поощряет использование дальнобойных ракет вглубь российской территории.

Генсекретарь НАТО Рютте 2 декабря в интервью британской прессе высказался о приоритетности поставок Украине как оборонительных, так и наступательных вооружений якобы во имя «усиления переговорных позиций Киева».

🤦‍♀️ Какая-то абсолютная глупость. Каких «переговорных позиций Киева», когда переговоры киевский режим под давлением британцев и американцев запретил себе на законодательном уровне? Мало того – каждый день мы слышим заявления неадекватного Зеленского о том, что никаких переговоров они себе не представляют и т.д. Эти все натовцы, западники, они хотя бы в окно выглядывают? Понимают, что говорили их предшественники или союзники по натовской беде два дня назад? Какие заявления делали? Какие решения принимали?

В извращённой логике премьер-министра Британии Кира Стармера для прекращения конфликта и начала мирных переговоров Лондон должен продолжать вооружать киевский режим. Знает ли Стармер, что, согласно признанию самого Бориса Джонсона английской газете от 28 ноября, Британия ведёт руками Украины «прокси-войну» с Россией. Это его предшественник сказал, который и приехал на Украину весной 2022 года для того, чтобы заблокировать ведение переговоров с Россией.

На Банковой давно научились «грамотно» использовать помощь Запада так, как они считают нужным, – воровать её. Они перепродают поставляемые вооружения и впрямую разворовывают финансовые поступления.

Какая такая накачка киевского режима оружием и деньгами должна привести к каким-то там «улучшенным переговорным позициям»?



group-telegram.com/mid_lugsnsk/264
Create:
Last Update:

💬 О тех, кто стоит за киевским режимом. Во имя (теперь уже не «победы», они обходят эту тему стороной) ими сформулированного «стратегического поражения России» администрация уходящего президента США Байдена и европейские («ястребами» их назвать сложно) какие-то «полудохлые куры» сделали ставку на дальнейшую эскалацию, пытаясь до вступления в должность нового американского президента максимально накачать киевский режим оружием и тем самым гарантированно обеспечить продолжение боевых действий в 2025 году.

СМИ сообщают о передаче ВСУ до 150 британских и французских дальнобойных ракет Storm Shadow и Scalp. Нидерланды поставили Киеву 3 пусковые установки ЗРК Patriot. Вашингтон и Берлин анонсировали передачу киевскому режиму очередных пакетов вооружений на 725 и 650 млн долл., соответственно. Американцы также намерены направить Киеву сотни тысяч артиллерийских снарядов, тысячи ракет и другие виды вооружений до середины января 2025 года.

Норвегия «вырвалась в лидеры» – объём утверждённой ею помощи на 2025 год составляет порядка 3,2 млрд долл., а в расчёте до 2030 года она составит не менее 13,9 млрд долл. Щедрость Осло легко объясняется – чем дольше будет продолжаться конфликт и противостояние Запада с Россией, тем выше, по расчётам Норвегии, будут мировые цены на углеводороды, у Норвегии это статья дохода. Нехитрая, но страшная логика. Видимо поэтому министр иностранных дел этой страны Эйде в интервью норвежской газете 23 ноября поощряет использование дальнобойных ракет вглубь российской территории.

Генсекретарь НАТО Рютте 2 декабря в интервью британской прессе высказался о приоритетности поставок Украине как оборонительных, так и наступательных вооружений якобы во имя «усиления переговорных позиций Киева».

🤦‍♀️ Какая-то абсолютная глупость. Каких «переговорных позиций Киева», когда переговоры киевский режим под давлением британцев и американцев запретил себе на законодательном уровне? Мало того – каждый день мы слышим заявления неадекватного Зеленского о том, что никаких переговоров они себе не представляют и т.д. Эти все натовцы, западники, они хотя бы в окно выглядывают? Понимают, что говорили их предшественники или союзники по натовской беде два дня назад? Какие заявления делали? Какие решения принимали?

В извращённой логике премьер-министра Британии Кира Стармера для прекращения конфликта и начала мирных переговоров Лондон должен продолжать вооружать киевский режим. Знает ли Стармер, что, согласно признанию самого Бориса Джонсона английской газете от 28 ноября, Британия ведёт руками Украины «прокси-войну» с Россией. Это его предшественник сказал, который и приехал на Украину весной 2022 года для того, чтобы заблокировать ведение переговоров с Россией.

На Банковой давно научились «грамотно» использовать помощь Запада так, как они считают нужным, – воровать её. Они перепродают поставляемые вооружения и впрямую разворовывают финансовые поступления.

Какая такая накачка киевского режима оружием и деньгами должна привести к каким-то там «улучшенным переговорным позициям»?

BY Луганск — Представительство МИД России


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mid_lugsnsk/264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it


Telegram Луганск — Представительство МИД России
FROM American