МИГ России

Forwarded from Андрей Медведев

Информация The Guardian, что
Дональд Трамп будет проводить переговоры с Киевом на условиях президента РФ Владимира Путина, если тот разорвет военные отношения с Китаем звучит не то, чтобы неожиданно или странно. Скорее, это пробный шар. Как отреагирует Москва.

Сама же идея о том, что Россия должна стать тараном Запада против Китая, в западном истеблишменте существует уже несколько десятков лет.

Один из ведущих военных теоретиков Запада, советник нескольких президентов США, геостратег Эдвард Люттвак, в своей известной работе "Возвышение Китая наперекор логике стратегии" совершенно открыто писал, что война против Китая без поддержки Россией западных усилий не имеет смысла.

"Если Китай продолжит свой быстрый рост, как в экономическом, так и в военном отношении, и не только в ближайшие годы, но и в ближайшие десятилетия, сохранение независимости Японии будет во все большей мере зависеть от мощи антикитайской коалиции в целом. Конечно, решимость самой Японии и поддержка со стороны США будут иметь насущное значение, но союз с Российской Федерацией будет весьма важным и может, в самом деле, стать решающим фактором, как сам по себе, так и из-за сопредельных
государств: Монголии, Казахстана, Узбекистана, Киргизстана, Таджикистана и Туркменистана, на которые Россия продолжает оказывать существенное влияние.

Если в качестве ответной меры на агрессию Китая или на кровавое подавление беспорядков внутри КНР Соединенные Штаты и их сторонники прервут торговые отношения с Китаем – более чем возможная альтернатива военной эскалации, которую сдерживает наличие ядерного оружия – Китай все равно сможет закупать нужное ему топливо и сырье у Российской Федерации и у ее союзников, если они сами не станут частью антикитайской коалиции".

Не так давно митрополит Тихон (Шевкунов) в своей статье о причинах нынешнего противостояния России и Запада очень просто и предметно разъяснил, что Запад видел в России своего рода антикитайскую "украину".

"За последний тридцатилетний период мы были свидетелями, как Россия изо всех сил пыталась дружить с Западом. Часто это было унизительно. Часто в ущерб себе. Но, если бы мы доверяли опыту нашей истории, то увидели бы, что равноправные политические отношения между «коллективным Западом» и Россией попросту невозможны. В лучшем случае – кратковременное «дружеское» использование России Западом в своих интересах. Слава Богу, сегодня мы в который раз в этом убедились. И, надеюсь, хотя бы какое-то время мы уже не опустимся до очередного самообмана.

Все попытки Запада подчинить Поднебесную своим интересам («оранжевые революции», внутренние заговоры, санкции и т.п.) – провалились. Для сохранения своего доминирования остался один вариант: ослабление Китая через войну и как следствие смена режима в этой стране на устраивающий мировые глобалистские элиты.

Но кто может воевать с Китаем? Американцы сами не будут. Европа, конечно же, тоже. Единственным гипотетическим противником, способным военным образом воздействовать на Китай является только Россия. Но наша страна ведь и думать об этом не хочет! Значит надо заставить ее действовать так, как нужно глобалистскому Западу. А если Кремль не идет на поводу? Тогда надо менять руководство Кремля. Здесь в ход пошли «цветные революции», санкции и прочий проверенный инструментарий.

Но, если и это не действует? Тогда – опять же война как лучший катализатор революции в надежде, что Россия ослабнет, внутренние протестные процессы захлестнут страну, как это было в феврале 1917 года и произойдут желаемые для Запада политические изменения."

Но повторю, сегодняшняя статья в британском издании, это запрос к части российской элиты, которая хочет, чтобы "все было как раньше". Даже несмотря на то, что Верховный главнокомандующий заявил, что возврата к старой модели не будет.

Но вот тут такое. Мы вам стеклянные бусы, вы нам антикитайский союз. Запад объективно видит, что Украина уже проиграла.

Но совершенно однозначно, сейчас Трамп даст Украине оружие по максимуму. 2025 год будет крайне сложным. Впрочем, мы все равно победим. И заберём своё. Без переговоров и обменов.

Telegram

Старше Эдды

Ох уж эта эта британская непосредственность и слепая вера в то, что вокруг живут одни индейцы и достаточно белому человеку помахать стеклянными бусами, так те сразу отдадут свое золото и свои земли, это я про сегодняшнюю заметку Гардиан. В ней британцы…

www.group-telegram.com/it/mig41.com/38292

146.4K viewsNov 24 at 17:25

Информация The Guardian, что
Дональд Трамп будет проводить переговоры с Киевом на условиях президента РФ Владимира Путина, если тот разорвет военные отношения с Китаем звучит не то, чтобы неожиданно или странно. Скорее, это пробный шар. Как отреагирует Москва.

Сама же идея о том, что Россия должна стать тараном Запада против Китая, в западном истеблишменте существует уже несколько десятков лет.

Один из ведущих военных теоретиков Запада, советник нескольких президентов США, геостратег Эдвард Люттвак, в своей известной работе "Возвышение Китая наперекор логике стратегии" совершенно открыто писал, что война против Китая без поддержки Россией западных усилий не имеет смысла.

"Если Китай продолжит свой быстрый рост, как в экономическом, так и в военном отношении, и не только в ближайшие годы, но и в ближайшие десятилетия, сохранение независимости Японии будет во все большей мере зависеть от мощи антикитайской коалиции в целом. Конечно, решимость самой Японии и поддержка со стороны США будут иметь насущное значение, но союз с Российской Федерацией будет весьма важным и может, в самом деле, стать решающим фактором, как сам по себе, так и из-за сопредельных
государств: Монголии, Казахстана, Узбекистана, Киргизстана, Таджикистана и Туркменистана, на которые Россия продолжает оказывать существенное влияние.

Если в качестве ответной меры на агрессию Китая или на кровавое подавление беспорядков внутри КНР Соединенные Штаты и их сторонники прервут торговые отношения с Китаем – более чем возможная альтернатива военной эскалации, которую сдерживает наличие ядерного оружия – Китай все равно сможет закупать нужное ему топливо и сырье у Российской Федерации и у ее союзников, если они сами не станут частью антикитайской коалиции".

Не так давно митрополит Тихон (Шевкунов) в своей статье о причинах нынешнего противостояния России и Запада очень просто и предметно разъяснил, что Запад видел в России своего рода антикитайскую "украину".

"За последний тридцатилетний период мы были свидетелями, как Россия изо всех сил пыталась дружить с Западом. Часто это было унизительно. Часто в ущерб себе. Но, если бы мы доверяли опыту нашей истории, то увидели бы, что равноправные политические отношения между «коллективным Западом» и Россией попросту невозможны. В лучшем случае – кратковременное «дружеское» использование России Западом в своих интересах. Слава Богу, сегодня мы в который раз в этом убедились. И, надеюсь, хотя бы какое-то время мы уже не опустимся до очередного самообмана.

Все попытки Запада подчинить Поднебесную своим интересам («оранжевые революции», внутренние заговоры, санкции и т.п.) – провалились. Для сохранения своего доминирования остался один вариант: ослабление Китая через войну и как следствие смена режима в этой стране на устраивающий мировые глобалистские элиты.

Но кто может воевать с Китаем? Американцы сами не будут. Европа, конечно же, тоже. Единственным гипотетическим противником, способным военным образом воздействовать на Китай является только Россия. Но наша страна ведь и думать об этом не хочет! Значит надо заставить ее действовать так, как нужно глобалистскому Западу. А если Кремль не идет на поводу? Тогда надо менять руководство Кремля. Здесь в ход пошли «цветные революции», санкции и прочий проверенный инструментарий.

Но, если и это не действует? Тогда – опять же война как лучший катализатор революции в надежде, что Россия ослабнет, внутренние протестные процессы захлестнут страну, как это было в феврале 1917 года и произойдут желаемые для Запада политические изменения."

Но повторю, сегодняшняя статья в британском издании, это запрос к части российской элиты, которая хочет, чтобы "все было как раньше". Даже несмотря на то, что Верховный главнокомандующий заявил, что возврата к старой модели не будет.

Но вот тут такое. Мы вам стеклянные бусы, вы нам антикитайский союз. Запад объективно видит, что Украина уже проиграла.

Но совершенно однозначно, сейчас Трамп даст Украине оружие по максимуму. 2025 год будет крайне сложным. Впрочем, мы все равно победим. И заберём своё. Без переговоров и обменов.

BY МИГ России